Решение по делу № 2-340/2019 ~ М-192/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-340/2019

     24RS0003-01-2019-000404-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                             07 мая 2019 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Хорошавцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение обратился в суд с исковым заявлением к Хорошавцеву ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и Хорошавцевым ФИО7 (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор (далее по тексту – Кредитный договор) и выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,7 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03. 2019 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ранее Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в Балахтинском районе Красноярского края, мировым судьей судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в ставе ежемесячного аннуитетного платежа В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной -задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимаются фиксированное количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное -число календарных дней (365 или 366) соответственно. Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по Кредитному договору.

    В связи с тем, что Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, то по состоянию на 20.03.2019 года сумма по Кредитному договору № 172 от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, из них неустойка <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей., которые истец просит взыскать с ответчика в силу положений ст.ст. 819, 809-811 ГК РФ, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

    

Ответчик Хорошавцев ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия (л.д.30).

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1.ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и Хорошавцевым ФИО9. (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор ( далее по тексту – Кредитный договор) и выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,7 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно ст.3 Кредитного Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце. Соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в период за который производится оплата, а в году- действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Погашение неустойки. А также просроченной задолженности по договору Заемщиком и третьими лицами может производиться в даты, отличные от установленных Графиком платежей, путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции /счета дебетовой банковской карты, открытого в филиале Кредитора. В соответствии со ст. 4 Кредитного Договора , Кредитор имеет право: в одностороннем порядке производить снижение процентной ставки по Договору, в том числе, но не исключительно, при условии принятия Банком России решений по снижению учетной ставки. При этом Кредитор направляет заемщику новый график платежей, предусматривающий снижение процентной ставки, начиная со дня. Следующего за днем очередного платежа. Сроки платежей, предусмотренные предыдущим Графиком платежей, изменению не подлежат. В одностороннем порядке производится по своему усмотрению снижение размера неустойки и / или устанавливать период времени, в течение которого неустойка не взимается, с уведомлением об этом Заемщика. Снижение размера неустойки и / или наступление периода времени, в течение которого неустойка не взимается, вступает в силу с даты, указанной в соответствующем уведомлении Кредитора. Согласно ст.4 Кредитного договора заемщик обязуется: Отвечать по своим обязательствам пред Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам. Связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС. По требованию Кредитора досрочно, но не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае установленных в п.4.2.3 Договора. Согласно ст. 5 Кредитного договора в случае, указанном в п. 4.2.5 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата ( л.д.12-14).

Согласно, расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по неустойки <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит <данные изъяты> руб., просроченный основной долг (ссудная задолженность) - <данные изъяты> руб. (л.д.5-8).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается отчетом о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету: открытого ДД.ММ.ГГГГ, открытие счета- безналичный, и на него поступила сумма <данные изъяты> руб. (л.д.9-10).

Определением Мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 26.09. 2016 года судебный приказ от 12.01. 2016 года о взыскании с Хорошавцева ФИО10. в пользу ПАО «Сбербанк России » задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.11).

Согласно графика платежей к кредитному договору от 09.01. 2014 года ежемесячная сумму платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» от Хорошавцева ФИО11. поступило заявление на зачисление на его счет по вкладу в счет предоставления кредита по Кредитному договору от 09.01. 2014 года <данные изъяты> рублей, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки 21,7% годовых ( л.д.16).

Согласно ксерокопии паспорта Хорошавцев ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Устав ПАО «Сбербанк России» утвержден годовым Общим собранием акционеров протокол от ДД.ММ.ГГГГ. 11.08. 2015 года ПАО «Сбербанк России». ПАО Сбербанк г. Москва выдана Генеральная лицензия на осуществление банковских операций (л.д.27).

В связи, с тем, что ответчик не погасил сумму задолженности истец обратился в суд и просит взыскать с Хорошавцева ФИО13. в пользу в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп; задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> коп., неустойку <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает в пользу ПАО Сбербанк сумму долга в размере <данные изъяты> коп., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп; задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., поскольку в судебном заседании установлено, что Хорошавцев ФИО14. заключил с ПАО « Сбербанк России» договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату кредита и не вносил минимальный платеж, чем нарушил условия договора, в связи, с чем Банк имеет право требовать взыскания просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами, а так же возврат государственной пошлины, поскольку у кредитора возникло право требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком Хорошавцевым ФИО15 не оспорен, и опровергнут не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчик не просил. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, а так же отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика. Учитывая установленные судом фактические обстоятельства, при которых ответчиком допущены нарушения обязательств по договору, период просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, суд признает сумму неустойки разумной, соразмерной последствиям нарушения обязательств, не находит оснований для ее уменьшения, и взыскивает ее с ответчика.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что судом иск удовлетворен, то с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию в размере 4 423 рублей 15 коп.

    

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Хорошавцева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп; задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

    

    

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

            

2-340/2019 ~ М-192/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №8646
Ответчики
Хорошавцев Виктор Викторович
Суд
Балахтинский районный суд Красноярского края
Судья
Хафизова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
balahta--krk.sudrf.ru
16.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2019Передача материалов судье
17.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2019Подготовка дела (собеседование)
07.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2019Судебное заседание
13.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2019Дело оформлено
10.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее