Решение по делу № 2-387/2019 (2-2163/2018;) ~ M-1962/2018 от 19.12.2018

Дело № 2-387/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года                   г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Сейтаблаевой Э.Ш. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о признании незаконным и отмене решения и об обязательстве совершить определенные действия,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Сейтаблаева Э.Ш. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым и просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Сейтаблаевой Э.Ш. в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать включить в общий трудовой/страховой стаж, необходимый для назначения/установления страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога по классу фортепиано в Детской музыкальной школе г. Янгиюль, и назначить/установить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с даты подачи заявления) с учётом стажа работы за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отражённый в трудовой книжке серии ГТ-1 №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Крым о назначении страховой пенсии по старости, предоставила трудовую книжку, справки о стаже и заработке и другие документы, необходимые для назначения пенсии. В назначении пенсии ей было отказано Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Отказ в установлении страховой пенсии был мотивирован тем, что у истца отсутствует требуемая Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф/З «О страховых пенсиях» величина ИПК. Из решения об отказе в назначении пенсии усматривается, что истцу учтено ответчиком 11 лет 11 месяцев 16 дней страхового стажа, величина ИПК 13,726 (из необходимых 13,8). Решением об отказе в назначении пенсии исключён из общего страхового стажа период работы по трудовой книжке серии № №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как печать при увольнении, по мнению Пенсионного фонда, не соответствует названию предприятия. Пенсионным фондом истцу было рекомендовано либо предоставить уточняющую справку за указанный период работы, либо обратиться в суд за защитой интересов.

В судебном заседании представитель истца Устюжанинова Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Шелестова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, по мотивам, изложенным в возражении, поскольку истцом не подтверждено наличие основания для назначения вышеуказанной пенсии, ввиду отсутствия на дату обращения за назначением пенсии необходимой продолжительности страхового стажа и величины ИПК.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что согласно решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики № от ДД.ММ.ГГГГ исключен из общего страхового стажа Сейтаблаевой Э.Ш. период работы по трудовой книжке серии № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как печать на записи при увольнении не соответствует названию предприятия (л.д.8).

Согласно трудовой книжки истца № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой был исследован в судебном заседании, заявитель работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога по классу фортепиано в Детской музыкальной школе <адрес> (л.д. 9-11).

При приеме на работу указано, что истец принята на работу в Детскую музыкальную школу <адрес>, а на печати при увольнении указано - Вечернее отделение Детской музыкальной школе <адрес>

На основании ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.Таким образом, законодатель дает право работнику помимо основного документа, подтверждающего его трудовой стаж, подтверждать иными доказательствами свою трудовую и общественно полезную деятельность.

В соответствии с п. 11 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС «О трудовых книжках» от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые книжки хранятся у администрации предприятия, учреждения, организации как бланки строгой отчетности, а при увольнении рабочего или служащего выдаются ему на руки.

В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичное положение закреплено в п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от октября 2014 г. №.

Согласно п. 18 указанного Постановления ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Так, факт принятия истца на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога по классу фортепиано в Детскую музыкальную школу <адрес> подтверждается самой трудовой книжкой с указанием дат и номеров приказов.

Записи в трудовой книжке истца последовательны, однако, печать на записи об увольнении не соответствует названию организации, в которую заявитель принята на работу.

Судом установлено, что в трудовой книжке истца указаны даты приема и увольнения работника, имеются ссылки на номера и даты приказов, в связи с чем, суд считает, что печать в трудовой книжке истца, не верно отражающая название организации в которую была принята истец, и невозможность получить необходимые справки от предприятия, в котором она осуществляла трудовую деятельность в данный период времени по независящим от истца причинам, не может служить основанием для исключения спорного периода работы истца из страхового стажа. Данное обстоятельство не зависело от воли самого истца, а ненадлежащее оформление трудовой книжки должностным лицом работодателя, не может препятствовать реализации права истца на назначение трудовой пенсии в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1,2,3 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Таким образом, страховая пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому, учитывая изложенное, суд считает, что нарушенное по вине ответчика право истца подлежит восстановлению, а заявленные требования, удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сейтаблаевой Э.Ш. – удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в отношении Сейтаблаевой Э.Ш..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым включить Сейтаблаевой Э.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общий страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога по классу фортепиано в Детской музыкальной школе <адрес>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым назначить Сейтаблаевой Э.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости, согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 16.08.2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в пользу Сейтаблаевой Э.Ш. судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18.02.2019 года.

Судья: