Определение по делу № 2-179/2017 (2-4279/2016;) ~ М-4328/2016 от 29.11.2016

Дело №2-179/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

26 января 2017 г.

гражданское дело по исковому заявлению Горшкова О.В., Галицыной Е.О. к Глухенько В.А. о признании имущества совместно нажитым, определении доли в совместном имуществе, включении доли в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Глухенько В.А. о признании имущества совместно нажитым, определении доли в совместном имуществе, включении доли в наследственную массу, признании права собственности.

Просят признать имущество: легковой автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», прицеп к легковому автомобилю марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, приобретен ДД.ММ.ГГГГ г., мотоблок, триммер «<данные изъяты>», телевизор плазменный «<данные изъяты>» размером 100 см.х60 см., ковер размером 2 м х 1,5 м., водонагреватель объемом 50 л., хрустальная посуда: набор хрустальных рюмок 6 шт., набор хрустальных ваз 3 шт., набор хрустальных стаканов, электронасос, утюг паровой, насос водяной бензиновый, пылесос марки «LG», шуруповерт, пила (болгарка) модель П9215 «Прораб», садовая тележка - совместным имуществом супругов Вотиновой Т.К. и Дубчак А.С. и определить в данном имуществе долю Вотиновой Т.К. равной 1/2;

включить в наследственную массу после смерти Вотиновой Т.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года в г. Белово Кемеровской области, 1/2 долю в праве собственности на указанное имущество;

признать за Горшковым О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на имущество: легковой автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», прицеп к легковому автомобилю марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, приобретен ДД.ММ.ГГГГ г., мотоблок, триммер <данные изъяты>», телевизор плазменный «<данные изъяты>» размером 100 см.х 60 см., ковер размером 2 м х 1,5 м., водонагреватель объемом 50 л., хрустальная посуда: набор хрустальных рюмок 6 шт., набор хрустальных ваз 3 шт., набор хрустальных стаканов, электронасос, утюг паровой, насос водяной бензиновый, пылесос марки «<данные изъяты>», шуруповерт, пила (болгарка) модель П9215 «Прораб», садовая тележка, в порядке наследования после смерти его матери Вотиновой Т.К., последовавшей 07.07.2015 года;

признать за Галицыной Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на имущество: легковой автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», прицеп к легковому автомобилю марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, приобретен ДД.ММ.ГГГГ г., мотоблок, триммер «Карвер», телевизор плазменный «<данные изъяты>» размером 100 см.х 60 см., ковер размером 2 м х 1,5 м., водонагреватель объемом 50 л., хрустальная посуда: набор хрустальных рюмок 6 шт., набор хрустальных ваз 3 шт., набор хрустальных стаканов, электронасос, утюг паровой, насос водяной бензиновый, пылесос марки «<данные изъяты>», шуруповерт, пила (болгарка) модель П9215 «Прораб», садовая тележка, в порядке наследования после смерти Вотиновой Т.К., последовавшей 07.07.2015 года;

разделить наследственное имущество, признав за Горшковым О.В. право собственности на легковой автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>» и прицеп к легковому автомобилю марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с выплатой денежной компенсации в пользу Галицыной Е.О. и Глухенько В.А.

В судебном заседании Горшков О.В. и его представитель Юшкевич М.Л. исковые требования поддержали.

В судебное заседание Галицына Е.О. не явилась, уведомлена.

В судебном заседании Глухенько В.А. исковые требования не признает.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, то настоящее дело не подсудно Беловскому городскому суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не проживает на территории, подсудной Беловскому городскому суду, то дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Юргинский городской суд.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по исковому заявлению Горшкова О.В., Галицыной Е.О. к Глухенько В.А. о признании имущества совместно нажитым, определении доли в совместном имуществе, включении доли в наследственную массу, признании права собственности в Юргинский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин