Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Дошина П.А.
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала Среднересский банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов, госпошлины,
установил:
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Среднересского банка обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов, госпошлины.
От представителя истца ПАО "Сбербанк" в лице филиала Среднересского банка по доверенности ФИО3 поступило заявление об отзыве искового заявления в связи в связи с тем, что по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда
В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда.
Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались.Из материалов дела усматривается, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Суд решил, иск удовлетворить.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 220 ░░░. 2 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░