Постановление по делу № 5-86/2019 от 16.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2019 г. г. Балтийск

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Переверзин Н.В.,

при секретаре Башаевой Г.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.2. КоАП РФ, в отношении Сафронова Олега Викторовича, <данные изъяты>,

установил:

06.09.2019, в 17:16, на 44 км + 720 м автодороги Калининград-Балтийск Сафронов О.В. управлял транспортным средством «МАН #» государственный регистрационный номер № с регистрационными знаками, видоизмененными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, позволяющих их скрыть или видоизменить, чем нарушил п. 2 Основных положений и п. 2.3.1 правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Сафронов О.В., уведомленный судом с помощью СМС-сообщения по телефону на основании его письменного согласия на такой вид уведомления, содержащегося в протоколе об административном правонарушении, в суд не явился, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району по данному административному делу проводилось административное расследование, в связи с чем дело подлежит рассмотрению Балтийским городским судом Калининградской области.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06.09.2019 в 17:16 на 44 км + 720 м автодороги Калининград-Балтийск, водитель Сафронов О.В. управлял транспортным средством марки «МАН #», государственный регистрационный знак №, с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вина Сафронова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.10.2019; договором аренды транспортного средства без экипажа от 05.08.2019; фотоматериалом, на котором зафиксировано транспортное средство марки «МАН #», у которого передний государственный регистрационный знак № не читаем, поскольку последнее цифровое обозначение знака «?» скрыто материалом, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака, письменным объяснением Сафронова О.В. от 08.10.2019, данными им сотруднику ГИБДД, из которых следует, что он в период с 05.08.2019 по 07.09.2019 он работал по договору аренды транспортного средства без экипажа и умышленно скрывал государственные регистрационные знаки для того, чтобы пройти весовой контроль и фото-радар без привлечения к административной ответственности.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина Сафронова О.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сафронова О.В., судом признаётся признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сафронова О.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении Сафронова О.В. административного наказания в виде административного штрафа, и необходимости с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, лишения Сафронова О.В. права управления транспортным средством на один месяц.

Срок давности на момент вынесения постановления не истек.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Сафронова Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один месяц.

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Переверзин