Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2015 от 22.04.2015

Дело № №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата>

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего Крамар Н.А.,

при секретаре Горбатюк В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Щетинина И.С.,

подсудимого Норик С.А.,

защитника – адвоката Дряхловой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Норик С. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, военнообязанного, <данные изъяты>, работающего у ИП П рабочим производственного цеха, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<дата> <данные изъяты> судом <адрес> по ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

<дата> <данные изъяты> судом <адрес> по ч. 1 ст. 318, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- <дата> <данные изъяты> городским судом <адрес> с учётом постановлений <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> и от <дата> по ч. 1 ст. 318, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Норик С.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 11 часов 00 минут Норик С.А., находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес> по <адрес> <адрес>, нашёл на полу лестничной площадки два газетных свёртка с наркотическим средством и, убедившись, что в газетных свёртках находится вещество с наркотическим средством, с целью незаконного приобретения наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, для собственного употребления, без цели сбыта поднял два газетных свёртка, таким образом, незаконно приобрёл два газетных свертка, в которых, согласно справки об исследовании № № от <дата> и заключению эксперта № от <дата> г., содержится - объект № - вещество массой 0,85 г., содержащее в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,31 г., объект № - вещество массой 0,22 г., содержащее в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,08 г., что является значительным размером.

<дата> около 11 часов 00 минут Норик С.А. два газетных свёртка с незаконно приобретенным наркотическим средством с целью незаконного хранения, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, для собственного употребления, без цели сбыта, положил в левый карман джинсовых брюк и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 20 минут <дата> года, вещество - объект № - вещество массой 0,85 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,31 г., объект № - вещество массой 0,22 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,08 г., что является значительным размером.

<дата> в 15 часов 20 минут около <адрес> по <данные изъяты> <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у Норика С.А. в левом кармане брюк, в присутствии понятых был обнаружен и изъят газетный свёрток с наркотическим веществом, массой 0,22 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,08 г. а также <дата> в 15 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия на земле под задним левым колесом автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 20 метров от <адрес> по пер. Итикутский <адрес>, в присутствии понятых был обнаружен и изъят газетный свёрток с наркотическим веществом общей массой 0,85 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,31 г., который Норик С.А. выбросил из левого кармана джинсовых брюк при выходе из автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681.

Изъятое у Норик С.А. количество масла каннабиса (гашишного масла), согласно постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый Норик С.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Норик С.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Норик С.А. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Дряхлова Л.М. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Норик С.А. приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Норик С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Норик С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от <дата>, Норик С.А. наркоманией не страдает и в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 66-67).

Кроме того в судебном заседании Норик С.А. пояснил, что в настоящее время его сожительница находится в состоянии беременности, о чем предоставил суду справку. Кроме того, у него имеется диагноз - сухожильно-десмогенная разгибательная контрактура правой кисти.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Норик С.А. суд признаёт: наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела он в ходе дачи объяснения сотруднику полиции рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. 90-91), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Норик С.А., является рецидив преступлений.

Учитывая, что совершенное Норик С.А. преступление, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом совокупности установленных судом смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости подсудимому Норик С.А. возможно назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с испытательным сроком, а также возложением дополнительных обязанностей. Тем самым, суд считает, что назначенный Норик С.А. вид наказания является справедливым и достигнет своей цели. С учётом совокупности обстоятельств совершённого преступления, суд не находит основания для применения наказаний, альтернативных лишению свободы.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> N № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На момент совершения данного преступления Норик С.А. не относится к лицам, указанным в подпунктах 1 - 6 п. 13 названного Постановления, на которых положения об амнистии не распространяются.

В соответствии с п. 3 ч. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> N № ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", применение амнистии к лицам, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, возложено на суд.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что преступление Нориком С.А. совершено до объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к Норик С.А. п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г№6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", и освобождении его от назначенного наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- справка эксперта № от 29.01.2015г. на 1 листе; протокол личного досмотра от 29.01.2015г., досмотра вещей, находящихся при физическом лице на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела,

- пакет из прозрачного полимерного материла, внутри которого находится газетный сверток из фрагмента газетной бумаги с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,22 г., пакет-файл из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сверток из фрагмента газетной бумаги, внутри которого содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,85 г.; пакет-файл из прозрачного полимерного материала, в котором упакован ватный тампон со смывами с кистей рук Норик С.А.; пакет-файл из прозрачного полимерного материала, в кортом упакован контрольный ватным тампон, изъятый как эталон к смывам с рук Норик С.А., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <адрес>, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Норик С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Норик С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Норика С.А. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> N №Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" - освободить Норик С. А. от назначенного наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Норик С.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- справку эксперта № № 29.01.2015г. на 1 листе; протокол личного досмотра от 29.01.2015г., досмотра вещей, находящихся при физическом лице на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

- пакет из прозрачного полимерного материла, внутри которого находится газетный сверток из фрагмента газетной бумаги с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,22 г., пакет-файл из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сверток из фрагмента газетной бумаги, внутри которого содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,85 г.; пакет-файл из прозрачного полимерного материала, в котором упакован ватный тампон со смывами с кистей рук Норик С.А.; пакет-файл из прозрачного полимерного материала, в кортом упакован контрольный ватным тампон, изъятый как эталон к смывам с рук Норик С.А. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» <адрес> – уничтожить, протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Судья                                     Н.А. Крамар