Решение по делу № 2-1564/2015 ~ М-131/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-1564/15

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО “Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шитовой И. И. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился с иском к Шитовой И.И о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец основывает на том, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 24 месяца. Истец выполнил обязательства по договору должным образом, перечислив ответчику предусмотренные средства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. По состояния на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>.

ООО “Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Шитовой И.И. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шитова И.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по последнему известному месту жительства, судебные извещения возвращаются по истечении срока хранения, что расценивается судом как уклонение от явки в суд по неуважительным причинам.

С учетом мнения истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств; односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 54,9% годовых.

Истец выполнил обязательства по договору должным образом, перечислив ответчику предусмотренные средства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шитовой И.И. составляет <данные изъяты>

Материалами дела подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что дает основание истцу требовать возврата кредитных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательств в их обоснование не представил.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шитовой И. И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Казиначиков А.А.