Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-73/2020 от 24.08.2020

Дело № 1-73/2020

УИД 70RS0012-01-2020-000498-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Бакчар Томской области                                      31 августа 2020 года

Судья Бакчарского районного суда Томской области Затеев П.Е.,

с участием прокурора Балашова И.М.,

следователя Лазука К.Г.,

обвиняемого Шарабурова А.В.,

защитника - адвоката Киселева А.В.,

при секретаре судебного заседания Леоненко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Шегарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области Лазука К.Г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шарабурова А.В., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Шарабуров А.В. органом предварительного следствия обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он (Шарабуров А.В.) в декабре 2016 года, находясь в помещении ООО «РСУ № 20», расположенном по ул. Октябрьская, д. 62 в с. Бакчар Бакчарского района Томской области, являясь «Заимодавцем», заключил с Д.В., являющимся «Заемщиком», бессрочный устный договор займа, согласно условиям которого он (Шарабуров А.В.) предоставил Д.В. заём денежных средств в сумме 250 000 рублей, а Д.В. обязался возвратить Шарабурову А.В. указанную сумму займа с выплатой 2% (от суммы займа) за каждый месяц пользования займом, что составляло 5 000 рублей в месяц.

После этого он (Шарабуров А.В.), являясь заместителем генерального директора ООО «РСУ № 20», фактически исполняя при этом обязанности директора указанной организации, номинальным директором которой являлась его (Шарабурова А.В.) мать - Л.Г., являющаяся так же титульным собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя в своих личных интересах, в период с 01 сентября по 15 сентября 2017 года, в дневное время, находясь в офисном помещении ООО «РСУ № 20», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, обратился к Д.В., являющемуся на основании Решения избирательной комиссии <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № Главой муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес>, осознавая при этом, что последний в соответствии со ст. 28 Устава муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес>, принятого Решением Совета <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, является высшим должностным лицом <адрес> сельского поселения, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в обязанности которого входит представление <адрес> сельского поселения в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовать от имени муниципального образования; издавать в пределах своих полномочий правовые акты; руководить деятельностью Администрации <адрес> сельского поселения, возглавлять ее на принципах единоначалия, заключать от имени Администрации <адрес> сельского поселения договоры в пределах своей компетенции, без доверенности действовать от имени Администрации <адрес> сельского поселения; обеспечивать осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами <адрес>; осуществлять иные полномочия, установленные федеральными законами, законами <адрес>, Уставом и муниципальными правовыми актами, с предложением о совершении Д.В., входящих в служебные полномочия последнего, действий в свою (Шарабурова А.В.) пользу, связанных с переносом на более ранний срок начала осуществления закупки для обеспечения муниципальных нужд, заказчиком которой выступила бы Администрация <адрес> и проводимой в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», предметом которой явилось бы приобретение жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения в муниципальную собственность муниципального образования <адрес>, а так же действий, связанных с максимальным способствованием достижения положительного результата при участии в электронном аукционе, проводимом в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ с последующим беспрепятственным заключением и исполнением соответствующего муниципального контракта, в обмен на незаконное оказание Д.В. услуг имущественного характера (взятки) в виде прощения процентов по ранее предоставленному Шарабуровым А.В. Д.В. вышеуказанному денежному займу, размер которых по состоянию на октябрь 2017 года составил 50 000 рублей.

Осознавая в полной мере противоправность и преступность предложения Шарабурова А.В., с целью получения материального блага в виде прощения процентов в размере 50 000 рублей по ранее предоставленному денежному займу, то есть для личного обогащения, Д.В. принял данное предложение и дал согласие на получение от Шарабурова А.В. взятки в значительном размере.    После чего на основании указания Д.В. управляющей делами Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Т.П., не осведомленной об истинных преступных намерениях Д.В., были внесены корректировки в план-график закупок на 2017 год, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в части переноса срока начала осуществления закупки, предметом которой являлось приобретение жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения в муниципальную собственность муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес> с декабря 2017 года на сентябрь 2017 года, а так же в части включения в указанный план-график дополнительной аналогичной позиции. В результате чего соответствующий план-график с внесенными в него изменениями был утвержден Д.В. 15 сентября 2017 года.

После этого Д.В. в период с 28 сентября 2017 года по 05 октября 2017 года во исполнение взятых на себя перед Шарабуровым А.В. обязательств, связанных с максимальным способствованием достижения положительного результата при участии в электронном аукционе, предупредил его (Шарабурова А.В.) о том, что для участия в электронном аукционе с идентификационным кодом закупки: № имеется одна поданная заявка, предложив ему (Шарабурову А.В.) с целью исключения возможной конкурентной борьбы, подать заявку для участия в аналогичном электронном аукционе с идентификационным кодом закупки: №. Что и было сделано Шарабуровым А.В. по предложению Д.В.

Далее по результатам проведенного в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ электронного аукциона на приобретение жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения в муниципальную собственность муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес>, 09 октября 2017 года состоялось заседание аукционной комиссии, на которой было принято решение о заключении муниципального контракта с Л.Г., являвшейся единственным участником указанного электронного аукциона с идентификационным кодом закупки: №.

После этого Д.В. с целью государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, ставшую предметом вышеуказанного электронного аукциона, действуя от имени Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, являющийся при этом «Заказчиком», 20 октября 2017 года, находясь в Шегарском межмуниципальном отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, расположенном по адресу: с. Бакчар Бакчарского района Томской области ул. Ленина, д. 51, в присутствии Шарабурова А.В., подписал с Л.Г. (которая не была осведомлена о преступных намерениях Шарабурова А.В. и Д.В.), действующей в интересах Шарабурова А.В. и, являющейся при этом «Поставщиком», муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя передала в муниципальную собственность муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, фактическим собственником которой являлся Шарабуров А.В.

При этом он (Шарабуров А.В.) в продолжении своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу, в момент подписания указанного муниципального контракта, во исполнение ранее достигнутой договоренности с Д.В., простил последнему проценты в размере 50 000 рублей по ранее предоставленному Д.В. денежному займу, основная сумма по которому в размере 250 000 рублей была возвращена Д.В. Шарабурову А.В. ранее, путем возврата денежного долга по частям, с уплатой последнего платежа в пользу Шарабурова А.В. 19 октября 2017 года. Таким образом, Д.В. в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства перед Шарабуровым А.В. по возврату денежного займа в сумме 250 000 рублей с начисленными процентами по нему в сумме 50 000 рублей.

Тем самым, он (Шарабуров А.В.) лично дал взятку Д.В., являющемуся должностным лицом, в виде незаконного оказания ему (Д.В.) услуг имущественного характера в виде прощения процентов в размере 50 000 рублей по ранее предоставленному Шарабуровым А.В. Д.В. денежному займу в сумме 250 000 рублей.

Действия Шарабурова А.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации – дача взятки должностному лицу лично в значительном размере.

Старший следователь Шегарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области Лазука К.Г. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шарабурова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор возбужденное ходатайство поддержал по доводам, изложенным в ходатайстве.

Обвиняемый Шарабуров А.В. с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа согласился.

Защитник-адвокат Киселев А.В. заявленное ходатайство поддержал.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы уголовного дела, судья считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Шарабуров А.В. судимостей не имеет, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Шарабуров А.В. явился с повинной, признал вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем оказания ОГКУ «Центр помощи детям оставшимся без попечения родителей, Бакчарского района» материальной помощи на общую сумму 10 000 рублей.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и то, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, Шарабурову А.В. разъяснены и понятны.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах судья, убедившись, что подозрение Шарабурова А.В. в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и все установленные законом условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шарабурова А.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвнияемого, который трудоустроен и получает доход в виде заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя Шегарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области Лазука К.Г. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Шарабурова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Установить порядок уплаты судебного штрафа через Федеральную службу судебных приставов в срок до истечения трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа вносится или переводится лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Реквизиты получателя судебного штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить Шарабурову А.В. последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Шарабурова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                       (подписано)              П.Е. Затеев