Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2017 (2-814/2016;) ~ М-826/2016 от 28.12.2016

Дело № 2-43/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 года                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием истца Семонишина В.Н.,

представителя ответчика акционерного общества «ТНС энерго Карелия» Смирнова Ю.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семонишина В.Н. к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о признании недействительным расчета электроэнергии, обязании прекратить начисление задолженности за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Семонишин В.Н. обратился в суд с указанным выше исковым заявление по следующим основаниям, ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>. У прежнего собственника имелась задолженность за электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей, которую он оплатил. Кроме того оплатил услугу подключения электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб., так как квартира была отключена от электричества. После оплаты задолженности и подключения, свет был подключен только через полтора месяца. ДД.ММ.ГГГГ. он заключил договор об оказании услуг с ПАО «МРСК Северо-Запада» и оплатил акт об оказании услуг. В данный момент в квартире не живет, электроэнергией не пользуется, но ему приходят большие счета за электроэнергию, считает их незаконными и необоснованными, в связи с чем просит признать недействительными расчет электроэнергии по адресу: <адрес>, обязать ответчика прекратить начисление задолженности за электроэнергию, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму государственной пошлины.

В судебном заседании истец Семонишин В.Н. исковое заявление поддержал, дополнительно пояснил, что при покупке квартиры, электричества в квартире не было, а прежний собственник ему сообщил о наличии задолженности за электроэнергию, но поскольку он намеревался все перестраивать, то не стал интересоваться суммой задолженности, а также тем, почему отсутствует электричество. Полагает, что сетевой компанией нарушены требования правил установки электроустановок поскольку щиток расположен на недоступной ему высоте, он не может контролировать показания счетчика. Указал о том, что ему не известно кем произведено вмешательство в щит учета электроэнергии. Также пояснил, что при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии он его сам подписал, замечаний к нему не имел.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Карелия» в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал возражения, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которым АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии гражданам, проживающим по адресу: <адрес>, на основании заключенного в силу закона договора энергоснабжения. Потребителями, проживающими по данному адресу, оплата электрической энергии производилась несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате потребленной энергии составила <данные изъяты> руб., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу было произведено приостановление предоставление услуги «энергоснабжение». ДД.ММ.ГГГГ. после погашения истцом задолженности, ответчик направил в адрес ПАО «МРСК Северо-Запада» уведомление о необходимости возобновления подачи электроэнергии в жилое помещение, принадлежащее Семонишину В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. сетевой организацией была проведена проверка состояния индивидуального прибора учета электрической энергии, установленного по адресу: <адрес>. В ходе проверки было выявлено, что в работу данного прибора учета электроэнергии было произведено вмешательство, в связи с чем был составлен соответствующий акт, и в ДД.ММ.ГГГГ. произведен перерасчет.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление Семонишина В.Н., согласно которому возражают относительно удовлетворения требований истца, указывают, что по факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» в ходе проверки был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. При составлении акта Семонишин В.Н. присутствовал, пояснил, что приобрел квартиру с ДД.ММ.ГГГГ. у Т.В.А.. и не знает, кем было осуществлено вмешательство в работу электросчетчика. С учетом представленных Семонишиным В.Н. документов, подтверждающих покупку квартиры ДД.ММ.ГГГГ., сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ. Семонишин В.Н. обратился в адрес сетевой организации за выдачей сетевых документов в связи со сменой владельца энергопринимающего устройства. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Семонишина В.Н. направлен договор № и квитанция на оплату за переоформление сетевых документов. Оплата Семонишиным В.Н. произведена, но подписанный им договор в сетевую организацию не возвращен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены «Основные положения функционировании розничных рынков электрической энергии», согласно которым «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пункт 192 Основных положений указывает, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пункт 194 Основных положений указывает, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено, что собственником <адрес> является Семонишин В.Н., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. сетевой организацией была проведена проверка состояния индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного по адресу: <адрес>.

Актом о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт безучетного потребления электрической энергии выразившийся в следующем: вскрыт щит учета электроэнергии, сорвана пломба электросетевой организации с клеммной крышки электросчетчика, клеммная крышка не закреплена, отсутствует пломба государственной проверки, убраны перемычки от вводного выключателя нагрузки до электросчетчика. Провода на «нагрузку» от электросчетчика переключены на вводной выключатель, тем самым прибор учета исключен из схемы электроснабжения.

В акте также отражены присоединенные исправные токоприемники: две лампы накаливания мощностью <данные изъяты> кВт каждая и электроплита мощностью <данные изъяты> кВт.

Данный акт составлен в присутствии Семонишина В.Н., им подписан, претензий к ату он не имел, с расчетом безучетного потребления был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в акте.

Как следует из объяснений Семонишина В.Н., приложенных к акту №, квартиру он приобрел у Т.В.А. ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи. Поскольку он собирался делать в квартире полный ремонт, то состояние электропроводки и электросчетчика его не интересовало, и их осмотр до покупки им не проводился. Когда он спросил Т.В.А. почему в доме отсутствует электричество, последний ему пояснил, что имеется задолженность за электроэнергию, однако ее сумму не озвучил, лицевой счет не передавал, все эти данные он узнавал в АО «ТНС энерго Карелия». Он погасил задолженность по существующему лицевому счету, для того, чтобы дом подключили к энергоснабжению, кроме того, оплатил услуги по подключению. ДД.ММ.ГГГГ. в его присутствии была проведена попытка подачи электроэнергии, но этого не получилось сделать, так как, по словам электриков, в щите была неисправность, в связи с чем он прибыл ДД.ММ.ГГГГ. в участок по учету электроэнергии, где был ознакомлен с фотографиями щита учета и выявленными нарушениями. По факту нарушения сообщил, что он их не совершал. Также указал, что из имеющегося в доме электрооборудования: электроплита и две лампы накаливания.

Таким образом, установлено, что Семонишин В.Н., осознавая, что по <адрес> имеется задолженность по оплате электроэнергии, не уточнив ее наличие и размер, не проверив работоспособность и исправность электрощита, приобрел указанную недвижимость в том виде, в каком она была на момент удостоверения договора. Впоследствии, приобретя данную квартиру, оплатив задолженность по электроэнергии за предыдущего собственника, а также за услуги по введению ограничения электропотребления и его восстановлению, фактически вступил в договорные отношения с сетевой организацией по потреблению электроэнергии, однако в силу своей неосмотрительности при покупке недвижимости, электроэнергия ему не могла быть поставлена, ввиду нарушений установленных актом № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности факта безучетного потребления истцом электроэнергии и об обоснованности выставления истцу счета на его оплату.

Расчет безучетного потребления Семонишиным В.Н. электроэнергии произведен в соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при этом сетевой организацией учтено, что истец приобрел указанную недвижимость ДД.ММ.ГГГГ., оплатил задолженность по электроэнергии за предыдущего собственника, а также оплатил услуги по введению ограничения электропотребления и его восстановлению, и произвел начисление безучетного потребления электроэнергии с указанной даты.

Утверждение истца о том, что он не производил никаких действий со счетчиком, в связи с чем оснований для выставления счета ему не имелось, суд полагает несостоятельным, поскольку в силу п. 2 Основных положений, обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета возложена на потребителя, которым он стал по изложенным выше основаниям, а в соответствии с п. 192 указанного положения, сетевая организация, которая наделена правом контролировать выполнение потребителем обязанностей, предусмотренных законом, в случае выявления безучетного потребления, по факту проверки обязана оформить двухсторонний акт.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Поскольку данные требования являются производными от исковых требований о признании недействительным расчета электроэнергии, обязании прекратить начисление задолженности за электроэнергию, они также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Семонишина В.Н. к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                            А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ