Решение по делу № 2-977/2019 ~ М-931/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-977/2019, УИД 54RS0012-01-2019-001391-02

Поступило в суд 25.11.2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» декабря 2019 года                    г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф. Чечётка,

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Корнееву Денису Валерьевичу и Васильевой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Корнееву Д.В. и Васильевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Корнеевым Д.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 505355 руб. Сроком на 38 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

В целях обеспечения исполнения обязательств Корнеева Д.В. по данному кредитному договору, между <данные изъяты> и Васильевой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 844257 руб. 75 коп..

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 844257 руб. 75 коп.

Просят взыскать с Корнеева Дениса Валерьевича и Васильевой Елены Петровны в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 844257 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11642 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, уточнил требования в части солидарного взыскания с ответчиков суммы долга, а также уточнил срок кредитования по кредитному договору № – 60 месяцев.

Ответчики Корнеев Д.В. и Васильева Е.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия истца, определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Статьей 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Договор, как следует из ст. 434 ГК РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, что следует из ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и Корнеевым Д.В. был заключен договор о предоставлении кредита в форме анкеты-заявления, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 505355 руб. со ставкой по кредиту – 39% годовых сроком на 60 месяцев, по условиям которого Корнеев Д.В. принял на себя обязательства по погашению данного кредита и выплаты процентов; полная стоимость кредита составляет 46,76% годовых; дата погашения кредита – 21 число каждого месяца, оплата кредита производится по прилагаемому графику, при нарушении сроков погашения кредита подлежит уплате штраф в размере 1% в течение 10 дней (л.д.13-17).

При подписании договора Корнеев Д.В. был согласен с его условиями, о чем поставил свою подпись.

В целях обеспечения исполнения обязательств Корнеева Д.В. по данному кредитному договору, между ПАО КБ Восточный и Васильевой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (л.д.22-23). Своей подписью в данном договоре Васильева Е.П. подтвердила, что согласна отвечать по обязательствам Корнеева Д.В. перед Банком.

В ст. 363 ГК РФ указано, что кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителям, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Корнеев Д.В. не вносил ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету на л.д.27 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Корнеева Д.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 844257 руб. 75 коп., из них задолженность по основному долгу 472228,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 532837,27 руб.

Данные расчет судом проверен, является обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, согласно ст. 56 ГПК РФ при имеющихся возражениях, ответчики, иной расчет суду не представили.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 844257 руб. 75 коп. (л.д.28-36).

Согласно ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Ст. 384 ГК РФ указывает на то, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Корнееву Д.В. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.37).

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины, оплата которой в сумме подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Корнеева Дениса Валерьевича и Васильевой Елены Петровны в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 844257 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11642 руб. 58 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Барабинский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      И.Ф. Чечётка