Решение по делу № 2-129/2018 (2-6525/2017;) ~ М-5739/2017 от 16.10.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Скопа плюс», Администрации городского округа <адрес> о признании гражданина нуждающимся в жилом площади, обязать администрацию предоставить дополнительную жилую площадь,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Скопа плюс», Администрации городского округа <адрес>, указав, что он был проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> трехкомнатной муниципальной квартире общей площадью 62,8 кв.м. Помимо истца в вышеуказанной квартире проживали и зарегистрированы следующие лица ФИО1,ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО2, ФИО9 Фактически в квартире проживают <данные изъяты> человек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила соглашение с ООО «Скопа плюс», а также с Администрацией городского округа <адрес>. Предмет соглашения: ООО «Скопа Плюс» в связи с предстоящим сносом ветхого дома, расположенного в границе застраиваемой территории по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, передает ФИО1, и совместно проживающими с ней гражданам: ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО2 в трехкомнатной <адрес> указанного дома, жилое помещение — двухкомнатную <адрес> расположенную на 14 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> Т.е. предоставлена квартира меньше площадью, с разницей в 9,2 кв.м., в связи с чем истец просит суд признать ФИО3, а также членов его семьи нуждающимися в жилой площади и обязать Администрацию <адрес> и ООО «Скопа плюс» предоставить ФИО3 И членам его семьи дополнительную жилую площадь в размере не менее 42 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Скопа плюс» в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчик Администрация г.о. <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, о слушание дела извещена, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

3-е лицо ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о слушание дела извещались.

Суд считает возможным рассмотреть дело, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.

Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.1 и 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выданного ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» Железнодорожный филиал ГУП МО МОБТИ площадь квартиры расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>м.

Согласно Постановлению Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПА ФИО1 на <данные изъяты> человек (совместно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.,) предоставить 2-комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, <адрес> целью отселения из ветхого дома. Предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма ФИО9 на <данные изъяты> человека (совместно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.) жилую комнату общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с целью отселения из ветхого жилья.

Истец и совместно проживающие с ним граждане дали письменное согласие на переезд в вышеуказанные жилые помещения, что подтверждено материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности и во взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено суду доказательств того, что он обращался в Администрацию городского округа <адрес> с заявлением о признании его и совместно проживающих с ним граждан нуждающимися в отдельном жилом помещении.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО3 к ООО «Скопа плюс», Администрации городского округа <адрес> о признании гражданина нуждающимся в жилом площади, обязать администрацию предоставить дополнительную жилую площадь, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суде через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гришакова Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гришакова Н.Б.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле г.

Судья:
Секретарь:

2-129/2018 (2-6525/2017;) ~ М-5739/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Волков Алексей Андреевич
Ответчики
Администрация городского округа Балашиха Московской области
ООО "Скопа Плюс"
Другие
Волков Сергей Андреевич
Волков Андрей Андреевич
Волкова Юлия Львовна
Волкова Елена Николаевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2017Передача материалов судье
18.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Подготовка дела (собеседование)
20.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2017Судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее