Дело № 2-224/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2015 года г.Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Полузеровой С.В.,
при секретаре Романовой Ю.С.,
с участием истца Брянчикова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брянчикова В.П. к АМО «Беломорский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства в виде ? части жилого дома, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,
установил:
Брянчиков В.П. обратился в суд с названным выше иском по следующим основаниям: хх.хх.хххх умерла его мама, А.Я. После ее смерти осталось наследство в виде ? части жилого дома по адресу <адрес>. Кроме него иных наследников нет. К нотариусу в установленный срок он не обращался в связи с тем, что в тот период времени по закону более 66 метров единый технический паспорт на дом не оформлялся. В доме он проживает по настоящее время, поддерживает жилое состояние дома, оплачивает страховки и налоги на землю дом. Просит установить факт принятия наследства после смерти матери, признать за ним право собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
В ходе рассмотрения дела дополнил исковые требования и просил включить ? часть дома в наследственную массу после смерти матери, Брянчиковой А.Я.
В судебном заседании истец Брянчиков А.Я. поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что ранее спорный жилой дом принадлежал его бабушке, после ее смерти он вступил в права наследования, но не смог оформить его полностью на себя. ? доли дома ему пришлось передать матери. После ее смерти он к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался. Все это время он поддерживает дом, следит за его состоянием, оплачивает налоги, страховку. У него была сестра, которая уже умерла, иных наследников нет.
Представитель ответчика АМО «Беломорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, не представили возражений по иску, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа Зайкова А.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.1115 Гражданского Кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства и место открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг. и т.д. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Брянчиков В.П. родился хх.хх.хххх, его матерью является Брянчикова А.Я., что подтверждается копией записи акта о рождении № от хх.хх.хххх Сорокского поселкового Совета при л/з № Сорокского района Автономной Карельской ССР, выданной ОЗАГС Беломорского района.
Брянчикова А.Я. умерла хх.хх.хххх в г. Петрозаводске. На день смерти она была зарегистрирована проживанием по адресу <адрес>.
Брянчикова А.Я. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх являлась собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
По сообщению нотариуса Петрозаводского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей А.Я. не открывалось.
Брянчиков В.П. в соответствии с договором купли-продажи от хх.хх.хххх приобрел ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Брянчиков В.П. с хх.хх.хххх зарегистрирован проживанием в спорном доме.
Истцом в подтверждение своих доводов представлены страховое свидетельство и страховой полис, подтверждающие, что он производил страхование имущества – жилого дома, расположенного по адресу <адрес> период времени с 1998 года.
Из сообщений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от хх.хх.хххх следует, что права на объект недвижимости – спорный жилой дом ни за кем не зарегистрированы.
Из показаний свидетеля В.Е. следует, что она с 60-х годов проживает в доме по соседству с Брянчиковым В.П. В доме с тех времен всегда жила семья Брянчикова В.П., следили за домом, содержали его, других собственников у дома никогда не было.
Свидетель Е.В. показала, что она является дочерью заявителя, с самого рождения до 80-х годов она жила с родителями в доме по адресу <адрес>, считала дом родительским, за домом всегда следили, содержали его, оплачивали все налоги.
В судебном заседании установлено, что мать истца Брянчикова В.П. имела в собственности ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти А.Я. ее право собственности на ? долю жилого дома не было зарегистрировано в ЕГРП. Истец Брянчиков В.П. в установленном Законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшееся после смерти его матери – А.Я.
Брянчиков В.П. является наследником первой очереди после смерти своей матери. В судебном заседании нашел подтверждение факт, что Брянчиков В.П. совершил действия по владению и пользованию ? доли жилого дома, оставшейся после смерти матери А.Я.
Споров о правах на 1/4 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется, какие-либо третьи лица не претендуют на этот объект недвижимости.
В настоящее время в виду смерти собственника и отсутствия необходимых документов истец Брянчиков В.П. не может оформить перешедшие к нему по наследству права на ? данного жилого дома.
В ходе судебного разбирательства установлено, что споров о правах на ? долю спорного жилого дома, не имеется, какие-либо третьи лица не претендуют на этот объект недвижимости.
Учитывая, что истец Брянчиков В.П. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери А.Я. в установленный законом шестимесячный срок, суд считает возможным на основании ст.1153 ГК РФ удовлетворить его требование и установить факт принятия Брянчиковым В.П. наследства после смерти матери А.Я., включить ? часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес> наследственную массу после смерти наследодателя А.Я., и признать за истцом право собственности на ? часть спорного жилого дома в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Брянчикова В.П. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Брянчиковой А.Я., умершей хх.хх.хххх в г. Петрозаводске, ? долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Брянчикова В.П., хх.хх.хххх года рождения, принявшим наследство после смерти А.Я., умершей хх.хх.хххх в г. Петрозаводске.
Признать за Брянчиковым В.П., хх.хх.хххх года рождения право собственности на ? долю жилого дома <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В.Полузерова