Дело № 2-55/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2015 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Степанову Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО " АЛЬФА-БАНК" и Степановым Е.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. На основании данного соглашения банк перечислил ответчику <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.,а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставляемого кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставляемой ему суммы кредитования. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
От представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности поступило ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Степанов Е.В. не явился. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с известного последнего места жительства ответчика. Судебная повестка ответчику была направлена по последнему известному месту проживания, а именно: <адрес> Данный адрес подтверждается адресной справкой ОУФМС России по РБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако почтовые отправления о времени и месте судебного разбирательства, направленные Степанову Е.В. по единственному указанному им адресу, возвратились в суд с отметками «истек срок хранения».
В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (п. 4 ст. 113 названного Кодекса).
Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведений о перемене места жительства Степановым Е.В. суду первой инстанции не предъявлено, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении дела без его участия не представлено, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк" и Степановым Е.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получении кредитной карты №, на основании которого ответчик воспользовался денежными средствами в сумме <данные изъяты>Условиями соглашения были предусмотрены проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> годовых.Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере менее минимального платежа, срок кредита не ограничивался. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор посредством направления соответствующей оферты Степанову Е.В. и ее акцепта ОАО "АЛЬФА-БАНК".
Как следует из выписки по счету №- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Степанов Е.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования. Таким образом, ОАО "Альфа-Банк" выполнило принятые на себя обязательства.
Материалами дела также подтверждается, что Степанов Е.В. принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Из п. 4.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО»Альфа-Банк» следует, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание(без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.
Пунктом 3.7 указанных правил предусмотрено, что за пользование Нецелевым кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования в кредитном предложении/в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты
П.8.1 предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты :
- по кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-заявлением/кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты(для кредитной карты <данные изъяты> –неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме(включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным <данные изъяты> в соответствии с действительным числом календарных дней в году;
По кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением Кредитной карты <данные изъяты> штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>.
Кроме того п.8.2 предусмотрено, что в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности в размере <данные изъяты> считает его обоснованным.
Доказательств своевременного и полного исполнения обязательства ответчиком не представлено.
Поскольку ответчик Степанов Е.В. надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению кредита, исковые требования ОАО "Альфа-Банк" подлежат удовлетворению как в части взыскания суммы основного долга, так и в части взыскания процентов, неустойки, комиссии за обслуживания счета.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Степанову Е.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Степанова Е.Витальевича в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> -неустойку, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Белебеевский городской суд.
Судья: Р.Х. Мифтахова