Определение по делу № 2-5320/2015 ~ М-4949/2015 от 20.11.2015

Дело №2-5320

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Хавановой А.О.

с участием старшего помощника прокурора г.Белово Сигановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

24 декабря 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, указывая на то, что она является собственником данного жилого помещения. В указанном доме зарегистрирован её сын ФИО2, который в настоящее время осуждён согласно приговору Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.162 ч.3, ст.68 ч.2 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Просит снять ответчика с регистрационного учёта, так как указанный дом она продаёт. По возвращению сына из колонии она зарегистрирует его по другому адресу. Сын полностью с ней согласен.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что отказывается от исковых требований к ФИО2 о снятии его с регистрационного учёта, просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-29 <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещался судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещался судом надлежащим образом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками частного жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве у каждого) являются ФИО5, ФИО6, ФИО7 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ответчику к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Макарова