Решение по делу № 2-37/2018 (2-919/2017;) ~ М-933/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-37/2018

Поступило 08.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 января 2018г. г. Барабинск Новосибирской области

    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

при секретаре Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Другова Евгения Петровича к Раздобарову Василию Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Другов Е.П. обратился в Барабинский районный суд с исковым заявлением к Раздобарову Василию Николаевичу о взыскании с ответчика в пользу Другова Е.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине Раздобарова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в 19 ч.45 и. на 81 км. автодороги Здвинск- Барабинск с участием мотоблока Угра под управлением Раздобарова В.Н. и автомобиля Тойота Надиа, г\н №, принадлежащего истцу, под его управлением, которому были причинены механические повреждения в сумме 54032 руб.) стоимости восстановительных работ), 308руб.80 коп.- расходов по извещению ответчика о времени и месте проведения оценки транспортного средства, 3075 руб. расходов за проведение оценки ущерба, а также судебных расходов по оплате услуг за составления искового заявления в сумме 4500 руб., по оплате государственной пошлины в суммы 1922руб.45 коп., обосновывая свои требования обязанностью ответчика возместить причиненный вред имуществу истца и понесенные им убытки в связи с восстановлением нарушенного права в соответствии со ст.1079, ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск признал, пояснив суду, что последствия признания иска ему понятны.

Согласно ст. 39 ч.1 и ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец высказал мнение, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Обсудив вопрос о принятия признания иска ответчиком, суд находит, что признание иска не противоречит нормам ст.ст.15, ст.1064, ст.1079, ст.1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017)"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.09.2017),не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в силу чего подлежит принятию судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Раздобарова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Другова Евгения Петровича,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, 57415руб. 80 коп., в том числе 54032 руб., в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, 308руб.80 коп. в счет возмещения расходов по извещению о времени и месте проведения оценки транспортного средства, 3075 руб. в счет возмещения расходов на проведение оценки ущерба, а также судебные расходы в сумме 6422руб. 45 коп., в том числе расходы по оплате услуг за составления искового заявления в сумме 4500 руб., по оплате государственной пошлины в суммы 1922руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий