Решение по делу № 2-2044/2020 ~ М-1668/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-2044/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области – Кузбасса

в составе: председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

20 ноября 2020 года

гражданское дело по иску Широких ФИО6 к Понятову ФИО7, Понятовой ФИО8 о солидарном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Широких Т.А. обратился в суд с иском к ответчикам Понятову Е.В., Понятовой О.А. в котором просит взыскать с солидарно с ответчиков задолженность но Договору займа с поручительством № № oт 25.01.2017г. в размере 1 080 000 (один миллион восемьдесят тысяч) руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2921.31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13615 руб.

Требования мотивированы тем, что 25 января 2017г. между Широких Т.А. и Понятовым Е.В. был заключен Договор займа с поручительством №№, в соответствии с которым Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 1 500 0000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу равную сумму денег (п.1.1. Договора). Заем предоставляется на 93 (девяносто три) месяца (п. 2.3. Договора). Исполнение обязательств Заемщиком обеспечивается поручительством Понятовой О.А. по Договору поручительства от 25.01.2017г.

Согласно п.3.3. Договора Сумма займа подлежит возврату по частям (в рассрочку) и порядке, установленном Договором. Заемщик ежемесячно в течение всего срока займа возвращает Заимодавцу сумму займа и уплачивает на нее проценты равными (аннуитетными) платежами не позднее 25 числа расчетного месяца. Заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки, установленные в приложении № 2 к Договору («График возврата суммы займа»).

Ответчик свои обязанности по возврату суммы займа с 25.06.2020г. не исполняет.

Согласно п.2.1 Договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа, указанному в п.1.1 настоящего договора, в том же объеме как и Заемщик, включая, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору займа (пункт 1.1), возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытков займодавца на день расчетов.

На основании п.2.2 Договора поручительства основаниями ответственное Поручителя, в частности, являются: невозвращение Суммы займа или его части в обусловленный договором (укачанным в п.1.1 настоящего договора) срок.

В соответствии с п.4.1. Договора, при нарушении Заемщиком срока, установлении для возврата очередной части займа. Заимодавец также вправе потребовать, а Заемщик обязан возвратить досрочно всю оставшуюся сумму займа вместе с процентами пользование займом, причитающимися на момент его возврата, в течение 10 календарных дней с момента получения от Заимодавца соответствующего требования, в случае отказа Заемщика возвратить досрочно всю оставшуюся сумму займа вместе процентами. Заимодавец вправе обраться в суд за принудительным изысканием сумм займа и процентов к нему.

06.07.2020г. ответчикам было вручено требование о досрочном возврате сумм займа в размере 1 080 000 рублей (оставшаяся сумма займа). Ответчики на претензию не ответили, изложенные в ней требования не удовлетворили.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п.1 ст.811 и п.1 ст.809 ГК РФ).

В связи с тем, что Ответчики не возвратили оставшуюся сумму займа, вместе с причитающимися по Договору процентами, они обязаны уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п.1 ст.395 ГК РФ – 2921.31 руб., исходя из следующего расчета: задолженность 1080000 руб., период просрочки с 26.06.2020 по 17.07.2020 (22 дня) ставка 4,50, то есть 1080000,00*22*4,5%/366=2921.31 руб.

Истец Широких Т.А. в судебном заседании от 20.11.2020г. исковое заявление и изложенные в нём пояснения поддержал в полном объёме.

Ответчики Понятов Е.В., Понятова О.А. в судебном заседании от 20.11.2020г. исковое заявление признали в полном объёме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик вправе признать иск (ч.1 ст.39 ГПК РФ). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1 пп.1,4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2 названной статьи).

В судебном заседании установлено, что 25 января 2017 года между Широких ФИО9, именуемым Заимодавец и Понятовым ФИО10 ФИО11, именуемым Заемщик, был заключен договор займа с поручительством № № по условиям которого займодавец передаёт в собственность заёмщика денежные средства размере 1500000 рублей на срок 93 месяца, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу равную сумму денег.

Согласно п.3.1 договора проценты на сумму займа с заемщика не взимаются.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается поручительством Понятовой ФИО12.

В соответствии с Графиком возврата суммы займа в определенные сторонами даты заемщик обязан уплачивать суммы очередного платежа в размере, установленном сторонами, всего уплате подлежит 1 500000 руб.

Согласно п.3.2 договора возврат суммы займа производится наличными денежными средствами, сумма займа считается возвращенной в момент передачи соответствующих денежных средств.

Пунктом 4.1 договора стороны предусмотрели обязанность заемщика при просрочке возврата суммы займа или его части уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ч.1 ст.395 ГК РФ.

Договор займа подписан обеими сторонами.

Факт получения Заемщиком заемных денежных средств подтверждается распиской от 25.01.2017г. (л.д.11).

В целях обеспечения возврата суммы займа, между Широких ФИО13 и Понятовой ФИО14 был заключен договор поручительства от 25.01.2017г., по условиям которого, поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение всех обязательств заемщиком Понятовым Е.В. по договору займа № № от 25.01.2017г. В соответствии с п.2.1 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно п.5.1 договор поручительства действует в течение всего срока действия договора.

Договор поручительства подписан обеими сторонами.

Как следует из иска и не оспорено стороной ответчика обязанности по возврату займа заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа в сумме 1080000 рублей.

06.07.2020г. ответчиками были получены требования истца о досрочном возврате суммы займа в размере 1080000 рублей. Указанные требования ответчиками не исполнены.

Помимо задолженности в размере 1080000 рублей, истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2921.31 рублей, исчисленные за период времени с 26.06.2020 (дата, следующая за датой невнесения заемщиком очередного платежа по договору) по 17.07.2020 (дата подписания искового заявления).

В соответствии с п.п.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа ответчиками в размере 1080000 рублей полностью либо частично не представлено, принимая во внимание полное признание иска ответчиками, суд полагает требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа с поручительством № oт 25 января 2017 года в размере 1080000 рублей обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Также суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2921.31 рубль, исчисленные за период с 26.06.2020г. по 17.07.2020г., так как расчет процентов проверен судом, является правильным.

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 13615 рублей, что подтверждается документально (л.д.13), в связи с чем, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Понятова ФИО15, Понятовой ФИО16 в пользу Широких ФИО17 задолженность по договору займа с поручительством № № oт 25 января 2017 года в размере 1080000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2921 рубль 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13615 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 20 ноября 2020 года.

Судья Т.С.Гуляева