Решение по делу № 2-1613/2014 ~ M-1638/2014 от 15.09.2014

копия

№ 2 -1613/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2014 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Кирановой Л.А.,

с участием истца Каретникова Е.В., представителя истца – адвоката Горбуновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каретникова Евгения Владимировича, Бармина Максима Алексеевича к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о возмещении убытков, связанных с неправомерным предоставлением недостоверной информации об услуге по осуществлению денежного перевода,

УСТАНОВИЛ:

Каретников Е.В., Бармин М.А. обратились в суд с иском к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о возмещении убытков, связанных с неправомерным предоставлением недостоверной информации об услуге по осуществлению денежного перевода.

В уточненном исковом заявлении просили взыскать с ОАО АКБ «Башкомснаббанк» в пользу Каретникова Е.В. <данные изъяты> рубля, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в связи с недостоверной и (или) недостаточно полной информацией об услуге. Взыскать с АКБ «Башкомснаббанк» в пользу Бармина М.А. <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в связи с недостоверной и (или) недостаточно полной информацией об услуге. Взыскать с ОАО АКБ «Башкомснаббанк» в пользу Каретникова Е.В. и в пользу Бармина М.А. по <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда. Взыскать с АКБ «Башкомснаббанк» в пользу Каретникова Е.В. и в пользу Бармина М.А. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом.

Истец Каретников Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО «Башкомснаббанк» ФИО были приняты денежные переводы от него - Каретникова Е.В. на сумму <данные изъяты> долларов США, а также плата за перевод в размере <данные изъяты> доллар США и от Бармина М.А. на сумму <данные изъяты> долларов США, а также плата за перевод в размере <данные изъяты> доллар США. Указанные выше суммы направлялись ими <данные изъяты> <адрес> с использованием услуги денежного перевода <данные изъяты> На момент осуществления ответчиком денежного перевода им не была предоставлена полная и достоверная информация относительного производящегося перевода путем использования услуги <данные изъяты> Так, согласно условий оказания услуги денежные переводы «<данные изъяты> предоставляет своим клиентам услуги по осуществлению быстрых денежных переводов. Выплата осуществляется лицу, которое, по мнению <данные изъяты> или его партнеров, имеет право на ее получение после предоставления всей необходимой информации, включая детальное ознакомление с документами, удостоверяющими личность и в некоторых странах предоставление Контрольного номера денежного перевода <данные изъяты> Что должно было быть и в их случаях, в связи с предоставленной им на момент осуществления денежных переводов ответчиком информацией. В момент осуществления ответчиком денежных переводов на суммы <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> долларов США им была предоставлена информация о том, что без сообщения Контрольного номера денежного перевода <данные изъяты> получателю перевода - <данные изъяты> последняя не будет иметь возможности «снять» денежные средства. Таким образом, полученная информация их полностью удовлетворила и они приняли решение отправить денежные переводы с использованием услуги <данные изъяты> На следующий день ДД.ММ.ГГГГ им сообщили, что денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> долларов США были сняты, путем предъявления получателем перевода документа, удостоверяющего личность, и что в стране получателя платежа - <адрес> предоставление Контрольного номера денежного перевода <данные изъяты> не требуется. Указанные денежные средства были переведены <данные изъяты> в счет предстоящей покупки транспортного средства, принадлежащего последней. В настоящее время, после реального снятия денежных средств со счета, продавец автомобиля не отвечает на их звонки и не выходит с ними на связь. Таким образом, в результате грубой неосторожности и (или) умышленных нарушений, выраженных в не предоставлении ответчиком информации относительно условий выплаты денежного перевода получателю в стране <адрес> им был нанесен материальный ущерб на общую сумму: ему Каретникову Е.В. на сумму <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> доллар США - плата за перевод = <данные изъяты> долларов США; Бармину М.А. на сумму <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> доллар США - плата за перевод = <данные изъяты> долларов США. Исходя из курса доллара США <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доллар США составит сумму <данные изъяты> руб., а <данные изъяты> долларов США будут равны <данные изъяты> руб. Просит учесть, что они не обладают специальными познаниями в сфере банковской деятельности, и не могли сразу оценить последствия осуществления денежного перевода, так как полная информация не была доведена до них сотрудником банка в доступной и понятной им форме. ДД.ММ.ГГГГ они направили претензионные письма в адрес ответчика с предложением добровольного возврата денежных средств, на что от ответчика ответа не последовало, а также не были предложены никакие другие варианты решения данной проблемы. Причиненный моральный вред он оценивает в размере <данные изъяты> рублей каждому. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истец Бармин М.А., надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истцов – адвокат Горбунова В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования Каретникова Е.В., Бармина М.А. поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Башкомснаббанк», надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В представленном суду отзыве указал, что исковые требования Каретникова Е.В., Бармина М.А. не признает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ОАО АКБ «Башкомснаббанк» с претензией о возврате денежных средств отправленных путем перевода через компанию <данные изъяты> В своей претензии истцы указали, что денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> долларов США ими были переведены <данные изъяты> <адрес> в счет предстоящей покупки транспортного средства принадлежащего последней. Данная операция предусматривает перечисление банком денежных средств по поручению физического лица- плательщика, не имеющего счета в данном банке, на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке. В данном случае банк выполнял поручения клиентов по переводу денежных средств в счет оплаты приобретаемого автомобиля. Согласно Условиям оказания услуги денежных переводов <данные изъяты> предоставляет своим клиентам услуги по осуществлению быстрых денежных переводов. Обязательства <данные изъяты> и его партнера перед клиентом считаются исполненными, как только денежная сумма, переведенная в пользу лица, указанного отправителем, выплачена ему после предоставления документов, удостоверяющих личность или ответа на контрольный вопрос. <данные изъяты> обязан вернуть сумму денежного перевода по письменному требованию отправителя в случае, если денежный перевод не был выплачен в течение <данные изъяты> дней. <данные изъяты> также может вернуть сумму перевода по письменному требованию отправителя в случае, если денежный перевод не выплачен получателю в течение разумного срока. Согласно Условиям оказания услуги денежных переводов <данные изъяты> клиент несет риски, связанные с мошенническими действиями третьих лиц, в том числе связанные с предоставлением при выплате перевода поддельных документов. При заполнении заявления на перечисление денежных средств, в заявлении об отправлении денег были прописаны все условия оказания услуги по переводу денег по системе <данные изъяты> Данные заявления подписаны лично Барминым М.А и Каретниковым Е.В., что означает, что они ознакомились с условиями договора. Кроме того, банк не является получателем денежного перевода и не может нести ответственность за действия третьих лиц. Денежные переводы осуществляет компания <данные изъяты> Банк является ненадлежащим ответчиком в данном споре, так как иск должен быть предъявлен к компании <данные изъяты> При оформлении заявления на отправление денег истцы согласились с возложением на них рисков, связанных с мошенническими действиями третьих лиц, в том числе связанных с предоставлением при выплате перевода поддельного документа, удостоверяющего личность из-за предоставления информации о денежном переводе третьим лицам, в чем собственноручно расписались. Банк полагает, что Бармин М.А. и Каретников Е.В. нарушили условие о конфиденциальности информации о денежном переводе, предоставив информацию о переводе третьим лицам, также при подписании договора о денежном переводе клиенты ознакамливаются с условиями перевода и его конфиденциальности, где разделом «Предотвращение обмана клиентов» сказано: «Мы настоятельно рекомендуем Вам не отправлять деньги незнакомым лицам или по просьбе незнакомых лиц. Предупреждаем Вас, что услуга Денежные переводы <данные изъяты> не должна использоваться в качестве гарантии осуществления платежа за товары и услуги». При получении денежных средств в пункте выдачи <данные изъяты> получатель предъявил документ, (согласно правилам) достаточный в соответствии с местным законодательством для удостоверения личности, на имя совпадающее с именем указанным отправителем в строке «получатель». Кроме того, получателю были известны детали перевода. Между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Небанковская кредитная организация <данные изъяты> заключен договор, предметом которого является сотрудничество между Банком и Кредитной организацией, направленное на предоставление услуг Банка физическим лицам - гражданам России, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, находящимся на территории России, по приему для отправления и выдаче денежных средств при осуществлении денежных переводов с использованием Международной системы денежных переводов <данные изъяты> в том числе отправление в долларах США денежных переводов за границу. Согласно Условиям оказания («Условия») услуги денежные переводы <данные изъяты> («Услуга») все выплаты осуществляются в соответствии с законодательством территории выплаты. Условиями оказания услуги установлено, что <данные изъяты> обязан вернуть сумму денежного перевода по письменному требованию отправителя в случае, если перевод не был выплачен получателю в течение <данные изъяты> дней. Выплата осуществляется лицу, которое, по мнению<данные изъяты> или его партнеров, имеет право на ее получение после представления всей необходимой информации, включая детальное ознакомление с документами, удостоверяющими личность и, в некоторых странах, предоставление Контрольного номера денежного перевода. Обязательства <данные изъяты> и его партнера перед клиентом считаются исполненными, как только денежная сумма, переведенная в пользу лица, указанного отправителем, выплачена ему после предъявления документа, удостоверяющего личность или ответа на контрольный вопрос. Сам клиент несет риски, связанные с мошенническими действиями третьих лиц, в том числе связанные с предоставлением при выплате перевода поддельного документа, удостоверяющего личность. Ни <данные изъяты> ни его партнеры не несут ответственности за утрату денежных средств отправителем или получателем, в случае если информация о денежном переводе была передана третьему лицу. Информация о денежном переводе, является конфиденциальной и не должна ни при каких обстоятельствах сообщаться отправителем каким-либо третьим лицам, кроме получателя, отправитель предупрежден о наличии риска при отправлении денежных переводов незнакомым лицам или по просьбе незнакомых лиц. До истцов была доведена полная информация об услугах предоставления денежных переводов, истцы знали и были ознакомлены со всеми условиями данной услуги. Просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица ООО <данные изъяты> будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном суду отзыве указал, что с требованиями Каретникова Е.В., Бармина М.А. не согласны по следующим основаниям. Перевод денежных средств выполнен в строгом соответствии с поручением отправителей. ДД.ММ.ГГГГ Каретников Е.В. и Бармии М.А. заключили договоры с ОАО АКБ «Башкомснаббанк» (далее - «Банк») на перевод денежных средств по форме Заявления для отправления денег. При заключении договоров с банком истцы указали все реквизиты, необходимые для осуществления перевода в соответствии с правилами Системы <данные изъяты> а именно: - имя получателя - <данные изъяты> страна назначения - <адрес>; сумма перевода - <данные изъяты> и <данные изъяты> долларов США, соответственно. Денежные переводы были выплачены ДД.ММ.ГГГГ заявленному отправителями лицу по предъявлении им документа, удостоверяющего личность. При выплате денежных переводов была проведена идентификация получателя, а именно: оператором было установлено совпадение имени, указанного в предъявленном документе, с именем, указанным отправителем денежного перевода в Договоре. Данные о предъявленном документе были внесены оператором в систему. Факт надлежащего оказания услуги подтверждается Выпиской из электронной базы данных о совершении денежного перевода. При осуществлении данных денежных переводов ни одно из условий предоставленной услуги нарушено не было. Таким образом, услуга была оказана Каретникову Е.В. и Бармину М.А. надлежащим образом, т.е. в полной мере и своевременно: деньги были переведены в заявленные сроки, по выбранному тарифу и выплачены надлежащему получателю. Контрольный номер денежного перевода <данные изъяты> это десятизначный номер, присваиваемый процессингом Платежной <данные изъяты> каждому переводу денежных средств при его отправлении и являющийся одним из реквизитов перевода. В некоторых странах получателю действительно необходимо предъявить КНДП для получения выплаты. Однако, в соответствии с условиями Договоров КНДП не является аналогом какого-либо секретного кода или пароля и не является средством защиты при выплате денежного перевода. Договор не содержит каких-либо дополнительных условий выплаты денежных средств, в частности, требований об обязательном указании контрольного номера денежного перевода (КНДП) при получении денежных средств. Отправители приняли все условия оказания услуги, что подтверждается собственноручной подписью Каретникова Е.В. и Бармина М.А. в вышеуказанных Договорах. Необходимость предъявления КНДП в отдельных странах вызвана исключительно техническими особенностями работы глобальной электронной системы, поскольку оператор пункта выплаты, не имея свободного доступа к информации о денежных переводах, не может произвести поиск какого-либо конкретного денежного перевода в системе и открыть его без ввода КНДП, предъявленного получателем, и, соответственно, не может произвести выплату. Более того, на момент выплаты денежных переводов ДД.ММ.ГГГГ, отправленных Каретниковым Е.В. и Барминым М.А., предъявление КНДП <адрес> не было обязательным. Обязательность предъявления КНДП <адрес> была введена позднее - с ДД.ММ.ГГГГ. При заключении Договоров Каретников Е.В. и Бармин М.А. приняли все условия оказания данной услуги, в частности, условия Договора: «Условия выплаты и ответственность - <данные изъяты> предоставляет своим клиентам услуги по осуществлению быстрых денежных переводов. Данная услуга не является депозитом или принятием средств на условное депонирование.» «Обязательства <данные изъяты> и его партнера перед клиентом считаются исполненными, как только денежная сумма, переведенная в пользу лица, указанного отправителем, выплачена ему после предъявления документа, удостоверяющего личность. Клиент несет риски, связанные с мошенническими действиями третьих лиц, в том числе связанные с предоставлением при выплате перевода поддельного документа, удостоверяющего личность. Это, в частности, относится к случаям, когда клиент передает информацию о переводе лицу, отличному от получателя перевода.» <данные изъяты> не гарантирует доставку или качество товаров или услуг, оплаченных с помощью денежного перевода по системе <данные изъяты> Информация о денежном переводе является конфеденциальной и не должна ни при каких обстоятельствах сообщаться отправителем каким-либо третьим лицам, кроме получателя, отправитель предупрежден о наличии риска при отправлении денежных переводов незнакомым лицам или по просьбе незнакомых лиц.» Данные положения, являясь неотъемлемой частью Договора, не были соблюдены отправителями. Этот факт нарушения условий неоднократно подтверждается самими истцами, которые в исковом заявлении указывают о совершаемой ими сделке по покупке автомобиля и подробно описывают предложенную продавцом схему предоплаты автомобиля с использованием Системы <данные изъяты> Система моментальных денежных переводов <данные изъяты> представляет собой услугу, существенным свойством которой является доступность выплаты в стране назначения уже через несколько минут после принятия денежных средств. Более того, в соответствии с действующим законодательством Система моментальных денежных переводов <данные изъяты> не предназначена для выдачи каких-либо гарантий физическим лицам, оказания услуг по депонированию денежных средств или посредничества в целях обеспечения каких бы то ни было сделок. Кроме того, ни в одном из рекламных материалов об услуге денежных переводов <данные изъяты> не содержится подобных предложений для клиентов о возможности использования системы в подобных целях. Наоборот, на официальном сайте <данные изъяты> содержится предупреждение о том, как не стать жертвой мошенничества при оплате товаров и услуг, особенно за рубежом. Таким образом, истцы намеренно нарушили условия оказания услуги по переводу денежных средств, использовав Систему <данные изъяты> в качестве обеспечения оплаты за автомобиль. Банк не может нести ответственность за такие действия отправителей, которые создали риск утраты денежных средств отправителей по причинам, объективно не зависящим ни от Банка, ни от Общества и зарубежных партнеров <данные изъяты> Просит в удовлетворении исковых требований Каретникову Е.В. и Бармину М.А., о взыскании денежных средств отказать.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще о дне и времени слушания по делу извещен. В ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. N 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. При этом п. 3 этой же статьи установлено, что информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством РФ о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов отнесены к банковским операциям. Данная операция предусматривает перечисление банком денежных средств по поручению физического лица-плательщика, не имеющего счета в данном банке, на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 866 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены Главой 25 настоящего Кодекса. При этом п. 2 этой же статьи установлено, что в случаях, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения имело место в связи с нарушением правил совершения расчетных операций банком, привлеченным для исполнения поручения плательщика, ответственность, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, может быть возложена судом на этот банк.

Согласно п. 5 ст. 14 Закона "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Согласно п. 11 ст. 5 Федерального закона "О национальной платежной системе" от 27 июня 2011 года обязательство оператора по переводу денежных средств прекращается в момент наступления его окончательности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каретников Е.В. и Бармин М.А. обратились в ОАО АКБ «Башкомснаббанк» с заявлениями <данные изъяты> "Вестерн-Юнион".

С указанными в заявлении Условиями предоставления услуги истцы были ознакомлены лично и согласны с ними, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении для отправления денег. Кроме того, данные Условия были выданы им на руки. Условиями перевода предусмотрен возврат денежных средств по письменному требованию отправителя в случае, если денежный перевод не выплачен получателю в течение <данные изъяты> дней, а также в течение разумного периода времени. <данные изъяты> не предоставляет услуги по вкладам и депонированию денежных средств для приобретения товаров и услуг. Несмотря на ознакомление с Условиями перевода, истец намеревался использовать его в качестве депозита до оформления сделки купли-продажи автомобиля.

Обязательства по оказываемой услуге ответчиком были выполнены в полном объеме, денежный перевод выплачен получателю, указанному истцом.

Окончательность перевода денежных средств наступает в момент выплаты переведенной денежной суммы лицу, указанному отправителем, выплата производится после предъявления документа, удостоверяющего личность и/или ответа на контрольный вопрос. Согласно п. 11 ст. 5 Федерального закона "О национальной платежной системе" от 27.06.2011 г. обязательство оператора по переводу денежных средств прекращается в момент наступления его окончательности.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк», участвующий в качестве агента системы <данные изъяты> свои обязательства по переводу денежных средств выполнил в полном объеме в рамках своих договорных обязательств. Истцами в свою очередь каких-либо доказательств ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе не исполнения Банком перевода денежных средств суду не представлено. Денежный перевод был получен тем получателем, который был указан в заявлении истца для отправления денег, соответственно обязанность Банка по переводу денежных средств адресату, указанному в заявлениях для перевода денег, исполнена полностью. Доказательств того, что перевод был получен другим лицом, истцами также не представлено, в связи с чем оснований для возложения ответственности на Банк за убытки, якобы причиненные истцам, у суда не имеется.

Несостоятельными суд находит доводы истцов о ненадлежащем и неполном информировании о предоставленной услуге сотрудником Банка на основании следующего.

Как следует из материалов дела, при отправлении денежного перевода работник Банка ФИО приняла и оформила денежные средства согласно установленным правилам оформления переводов. При этом отправитель был предупрежден о неразглашении важной информации по переводу посторонним и незнакомым лицам, заявление для отправления денег содержало все условия отправки денежного перевода, в т.ч. относительно контрольного номера. В подписанном заявлении на перевод говорится, что Банк, осуществлявший отправку перевода, не несет ответственность в случае, если отправитель пренебрегает указанными в заявлении предупреждениями. Ответственность за действия третьих лиц по выплате перевода истца его получателю <адрес> Банк нести не может.

Одним из оснований иска является ненадлежащая и неполная информация, предоставленная истцам, со стороны работников Банка, а не гипотетические нарушения, связанные с невыполнением самой услуги Банком.

При этом при рассмотрении дела нашло свое подтверждение то, что Банком надлежащим образом исполнена обязанность по предоставлению необходимой информации потребителю об оказываемой услуге, предусмотренная ст. 10 Закона "О защите прав потребителей", поскольку все условия перевода денежных средств изложены в полписанных истцами заявлениях для отправления денег.

Из выписки из электронной базы данных системы <данные изъяты> следует, что в момент выдачи денежных средств организацией <данные изъяты> была осуществлена проверка того, что имя получателя совпадает с именем, указанным отправителем <данные изъяты> до выплаты средств у получателя были истребованы сведения об имени отправителя, ожидаемой сумме денег.

Доводы истцов о том, что сведения о контрольном номере являются существенным условием заключенного договора, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку как следует из Условий оказания услуги денежные переводы <данные изъяты> контрольный вопрос обычно используется, когда получатель не имеет действительного документа, удостоверяющего личность и сумма перевода не превышает <данные изъяты> долларов США, тогда как Каретниковым Е.В. и Барминым М.А. осуществлены денежные переводы на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> долларов США соответственно, что не подпадает под условия истребования контрольного вопроса.

Представленный в материалы дела отказной материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит в себе сведений, подтверждающих факт не предоставления работником банка информации об отправлении денежного перевода и порядке его востребования <адрес>

Доводы истцов относительно отсутствия ответов на их письменные претензии, направленные в адрес ОАО АКБ «Башкомснаббанк», правового значения в рассматриваемой ситуации не имеют.

Заслушанная в судебном заседании аудиозапись не может быть признана надлежащим доказательством по делу, так как на данной аудиозаписи невозможно идентифицировать кому принадлежат голоса.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд правовых оснований для удовлетворения иска не находит.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Каретникова Евгения Владимировича, Бармина Максима Алексеевича к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о возмещении убытков, связанных с неправомерным предоставлением недостоверной информации об услуге по осуществлению денежного перевода, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2014 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2014 года.

Судья: подпись Е.Г. Баженова