Решение по делу № 2-1352/2017 ~ М-179/2017 от 12.01.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес>                     13 марта 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1
о взыскании процентов на сумму займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов,

Установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО1, указывая в обоснование иска о том, что между ним
и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской
от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ,
он предоставил ФИО1 в качестве займа денежную сумму в размере 156140 руб. 00 коп. (сто пятьдесят рублей сто сорок рублей 00 копеек). ДД.ММ.ГГГГ он передал сумму займа ФИО1 в полном объеме,
в присутствии свидетеля ФИО2, что подтверждается распиской
от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства
по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
не исполнил. Задолженность по договору займа от 11.2013 года на дату подачи настоящего искового заявления в суд, составляет денежную сумму в размере 156140 руб. 00 коп. (сто пятьдесят шесть рублей сто сорок рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств составляет: 100000 руб. 00 коп. (сто тысяч рублей 00 копеек) - ДД.ММ.ГГГГ и 56140 руб. 00 коп. (пятьдесят шесть тысяч сто сорок рублей 00 копеек) - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование предоставленным займом составляют денежную сумму в размере 43416 руб. 49 коп. (сорок три тысячи четыреста шестнадцать рублей сорок девять копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение № Расчет процентов на сумму займа). Проценты на сумму долга составляют денежную сумму в размере 43153 руб. 99 коп. (сорок тысячи сто пятьдесят три рубля девяносто девять копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение № Расчет процентов на сумму долга). В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела им были понесены судебные расходы, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере
2797 руб. 11 коп., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ, издержки, связанные с рассмотрением дела - оплата услуг представителя в размере 53 000 руб. 00 коп., что подтверждается договором на представление интересов в суде №-БО-ПИС-01
от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы
на оформление, нотариальное удостоверение доверенности на представителя
в размере 1 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, истец ФИО3 просил суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 денежную сумму, составляющую проценты за пользование займом, в размере 43416 руб. 49 коп. (сорок три тысячи четыреста шестнадцать рублей сорок девять копеек); денежную сумму в качестве процентов на сумму долга в размере 43153 руб.
99 коп. (сорок три тысячи сто пятьдесят три рубля девяносто девять копеек); судебные расходы, а именно: расходы на оплату услуг представителя в размере 53000 руб. 00 коп. (пятьдесят три тысячи рублей 00 копеек), расходы на оплату государственной пошлины в размере 2797 руб. 11 коп. (две тысячи семьсот девяносто семь рублей 11 копеек), расходы на оформление, нотариальное удостоверение доверенности представителя в размере 1400 руб. 00 коп. (одна тысяча четыреста рублей 00 копеек), а всего 57197 руб. 11 коп. (пятьдесят семь тысяч сто девяносто семь рублей одиннадцать копеек) (л.д. 4-7). Расчет государственной пошлины, расчет процентов на сумму займа, расчет процентов на сумму долга представлены в материалы дела (л.д. 8; 9-10; 11-13).

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени извещен, действовал через своего представителя.

Его представитель по доверенности (л.д. 27) – ФИО5
иск поддержала, и просила удовлетворить заявленный иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила также, что сумма долга в размере 156140 рублей была взыскана с ответчика в пользу истца судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Иных доводов не привела.

Ответчик ФИО1, извещенный судом надлежащим образом
по известному месту жительства (л.д. 37), в судебное заседание не явился,
о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело
в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение явившейся стороны, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров
и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан
и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами,
что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает
или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент
в пределах такого периода.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию
об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи,
не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части,
что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает
в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела:

В дело представлена письменная расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО1 осуществляет займ денежных средств в размере 156140 рублей у ФИО3. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ – сумма возврата 100000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 56140 рублей. При передаче денежных средств присутствовала ФИО2. В данной расписке имеются подписи ФИО1, ФИО3 и ФИО2 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>
с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156140 рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины
в размере 2161 рубль 40 копеек, а всего взыскано 158301 рубль 40 копеек
(л.д. 36).

Иных доказательств не представлено.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заемщик) и ФИО3 (займодавец) заключил договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 156140 рублей. В подтверждение договора займа и его условий ответчик представил истцу расписку заемщика.

Данный договор соответствует положениям ст. ст. 807, 808 ГК РФ.

В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, ФИО1 сумму займа в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором,
не возвратил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца сумма займа была взыскана судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ ФИО3 имеет право
на получение с ФИО1 процентов на сумму займа в размере, определяемом существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, поскольку в заключенном договоре отсутствуют условия о размере процентов.

Расчет процентов на сумму займа, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Действуя в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
по заявленным истцом требованиям, и взыскивает указанные проценты
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требование ФИО3 о взыскании
в его пользу с ответчика процентов на сумму займа в размере 43416 рублей
49 копеек является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ поскольку ФИО1
не возвратил ФИО3 в установленный договором срок сумму займа,
на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом
1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена,
до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расчет процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Действуя в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
по заявленным истцом требованиям, и взыскивает указанные проценты
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от невозвращенной суммы в размере 100000 рублей, и за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ от невозвращенной суммы в размере 56140 рублей.

При таких обстоятельствах, требование ФИО3 о взыскании
в его пользу с ответчика в качестве процентов на сумму долга 43153 рубля
99 копеек является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2797 рублей 11 копеек (л.д. 3), которая в соответствии
со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Истец также понес расходы на оплату услуг представителя по договору
на представление интересов №-БО-ПИС-01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-25) в размере 53000 рублей, оплата которых надлежащим образом подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
(л.д. 26).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов,
суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, который является разумным.
В остальной части указанные расходы на оплату услуг представителя
не подлежат взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов
на оформление, нотариальное удостоверение доверенности представителя
в размере 1400 рублей обоснованным не является, и удовлетворению
не подлежит, поскольку доверенность <адрес>9 выдана представителям истца не только для представления интересов ФИО3 по данному гражданскому делу, но и для представления его интересов также
и в административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, в том числе, и для участия в деле об административном правонарушении, для получения и истребования необходимых документов,
в том числе, в органах регистрации актов гражданского состояния (л.д. 27).

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, иск ФИО3
к ФИО1 о взыскании процентов на сумму займа, процентов
за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов на сумму займа, процентов
за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты на сумму займа в размере 43416 рублей 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43153 рубля 99 копеек, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2797 рублей 11 копеек, на оплату услуг представителя
в размере 20000 рублей, а всего взыскать 109367 рублей 59 копеек.

В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований:
о взыскании расходов на оплату услуг представителя в оставшейся части,
о взыскании расходов на нотариальное удостоверение доверенности представителя в размере 1400 рублей – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда
об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.

Копия верна

Судья:

Секретарь: