Уголовное дело № 1-121/2021
39RS 0007-01-2021-000974 -82
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Багратионовск 13 июля 2021 года
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э.,
при секретаре –помощнике судьи Дацюк Е.А.,
с участием помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э.,
защитника-адвоката Айриян Ж.Э.,
обвиняемой Андреевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Андреевой С.И., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
органом предварительного расследования Андреева С.И. обвиняется в том, что 03 февраля 2021 года в утреннее время она, находясь в <адрес>, из выдвижного ящика шкафа, находящегося в квартире достала денежные средства в размере 30 000 рублей, принадлежащие Д, с целью их хищения, но ее действия стали очевидными для свидетеля Ч, которая выдвинула требование о возвращении чужих денежных средств, забрала денежные средства в указанном размере из рук и карманов одежды Андреевой С.И.. В результате своих действий Андреева С.И. создала условия для совершения хищения денежных средств в размере 30 000 рублей, принадлежавших Д, чем могла причинить последнему материальный ущерб в указанном размере. но не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. поскольку была застигнута на месте преступления свидетелем.
Указанные выше действия Андреевой С.И. органом следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Заместитель начальника СО МО МВД России «Багратионовский» В обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Андреевой С.И. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступление средней тяжести, полностью осознала вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, извинилась перед потерпевшим, тем самым загладила причиненный преступлением вред.
25 мая 2021 года обвиняемая Андреева С.И. обратилась с ходатайством о прекращении в отношении неё уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.
В судебном заседании обвиняемая Андреева С.И., ее защитник Айриян Ж.Э. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив при этом, что обвиняемая полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном, загладила причиненный преступлением вред.
Прокурор Бирюков В.Э., потерпевший Д в своем заявлении, также не возражают против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой с назначением ей меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.
Андреева С.И. не возражает против прекращения в отношении неё дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд принимает во внимание, что обвинение, предъявленное Андреевой С.И. с которым она полностью согласна подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании.
Андреева С.И. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется посредственно, искренне раскаялась в содеянном, возместила вред, причинённый преступлением, что является основанием для освобождения ее судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Таким образом, суд считает перечисленные обстоятельства достаточными для освобождения Андреевой С.И. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, в связи с чем, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Порядок определения размера судебного штрафа закреплен ст. 104.5 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Андреевой С.И. преступления, с учетом имущественного положения обвиняемой, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода и считает возможным установить ей штраф в размере пяти тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2, 446.4 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
удовлетворить ходатайство заместителя начальника СО МО МВД России «Багратионовский» В о прекращении уголовного дела в отношении Андреевой С.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекратить уголовное дело в отношении Андреевой С.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 05
( пяти тысяч) рублей, уплата которого производится по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Калининградской области ( Управление Министерства Внутренних дел по Калининградской области л/сч 04351128190 ),
ИНН: 3904020768,
КПП 390601001,
ОКТМО 27701000
Банк: Отделение Калининград г. Калининград
БИК 042748001
Код бюджетной классификации : 188 116 21010 01 6000 140 - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда, который подлежит уплате в срок до 01 августа 2021 года.
Меру пресечения Андреевой С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу- отменить.
Разъяснить Андреевой С.И. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечений срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Андреевой С.И. что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский
областной суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья подпись Новицкая А.Э.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Новицкая А.Э.