Решение по делу № 2-56/2020 (2-861/2019;) ~ М-837/2019 от 12.11.2019

                                                      Дело №2-56/20

                                                                                                          39RS0007-01-2019-001328-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск                                                                          16 марта 2020 г.

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попроцкой А.И. к администрации МО «Багратионовский городской округ» и территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

    У С Т А Н О В И Л:

    Попроцкая А.И. обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к администрации МО «Багратионовский городской округ» и территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании права собственности на жилой дом, имеющий кадастровый №, общей площадью 66,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца К.И.И., бабушки К.А.И. и дедушки К.И.А.

В обоснование исковых требований истица Попроцкая А.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.И.И. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Она являлась наследником первой очереди по закону на открывшееся наследство. Ссылаясь на фактическое принятие наследства, Попроцкая А.И. просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом, указывая при этом, что то обстоятельство, что в установленный законом шестимесячный срок она, в лице своего на тот период времени законного представителя, не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время является препятствием для оформления ею своих наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке. В связи с изложенным Попроцкая А.И. обратилась с настоящим иском в суд (л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании истица Попроцкая А.И. исковые требования поддержала и в их обоснование сослалась на доводы, аналогичные содержанию искового заявления.

От ответчика администрации МО «Багратионовский городской округ», извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.<данные изъяты>).

Представитель ответчика территориального управления Росимущества в Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.<данные изъяты>), в судебное заседание не явился.

Третьи лица Крылова С.А. и Крылова Т.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.<данные изъяты>), в судебное заседание, состоявшееся 16.03.2020 г., не явились, обратившись к суду с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых также указали о своем согласии с исковыми требованиями (л.д.<данные изъяты>).

В ранее состоявшихся судебных заседаниях по настоящему делу третьи лица Крылова С.А. и Крылова Т.И. с исковыми требованиями согласились, приведенные истицей доводы не оспаривали.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Кустова Р.Ю. с исковыми требованиями согласилась, однако при этом указала, что если она имеет право на долю в спорном наследственном имуществе, то от этой доли она не отказывается.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ДД.ММ.ГГГГ за К.И.И. была произведена регистрация права собственности на жилой дом общей площадью 66,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный им на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ К.И.И. умер (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно статье 1 данного Федерального закона, часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года.

Поскольку правоотношения, связанные с наследованием имущества К.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, к данным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения указанных правоотношений.

В соответствии со статьями 527 и 528 Гражданского кодекса РСФСР со смертью гражданина открывалось наследство, наследование осуществлялось по закону и по завещанию, наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Данные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Завещание К.И.И. не совершалось.

В этой связи имущество, оставшееся после смерти К.И.И., подлежит наследованию по закону.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, наследниками первой очереди по закону являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу К.И.И. являются его мать К.А.И., отец К.И.А. и дочь Попроцкая А.И. (л.д.<данные изъяты>).

Других наследников первой очереди по закону к имуществу К.И.И. не установлено.

Из материалов наследственного дела к имуществу К.И.И. следует, что его мать К.А.И. приняла наследство, открывшееся после его смерти, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и получив свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество (л.д.<данные изъяты>).

Также судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок Попроцкая А.И. приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца К.И.И., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступила во владение предметами домашней обстановки и обихода, а также наследственным имуществом – спорным жилым домом, используя его для своего постоянного проживания (л.д.<данные изъяты>).

Принятие наследства, открывшегося после смерти К.И.И., его отцом К.И.А. не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1164 Гражданского кодекса РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, находящейся в главе 16 настоящего Кодекса, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Изложенные обстоятельства, в силу требований статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР и иных приведенных выше правовых норм, свидетельствуют о принятии К.А.И. и Попроцкой А.И. наследства, открывшегося после смерти К.И.И., в том числе в виде спорного жилого дома, в равных долях, то есть по 1/2 доле каждой.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. умерла (л.д.<данные изъяты>).

Государственную регистрацию своего права собственности на принятую в качестве наследства после смерти К.И.И. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в установленном порядке К.А.И. не оформила.

Несмотря на отсутствие зарегистрированного в установленном порядке за К.А.И. права собственности на данное имущество, суд приходит к выводу о том, что это имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти, по следующим основаниям.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичное положение о времени возникновения права собственности на принятое наследство содержала и статья 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период принятия К.А.И. наследства в виде спорного имущества.

Таким образом, положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Из изложенного следует, что отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса РФ обязательной регистрации за К.А.И. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, перешедшую ей по наследству, никаким образом не может влиять на факт принадлежности ей данного недвижимого имущества на праве собственности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом К.А.И. не совершалось.

В этой связи данное имущество, оставшееся после смерти К.А.И., подлежит наследованию по закону.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактически данной нормой закона установлена презумпция признания наследника принявшим наследство, пока не доказано иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу К.А.И. являются ее супруг К.И.А., дочь Крылова Т.И., а также дочь ее сына К.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - Кустова Р.Ю., и дочь ее сына К.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - Попроцкая А.И., имеющие право наследования по праву представления (л.д.<данные изъяты>).

Других наследников первой очереди по закону к имуществу К.А.И. не установлено.

Из материалов наследственного дела к имуществу К.А.И. следует, что наследство, открывшееся после ее смерти, принял ее супруг К.И.А., обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество (л.д.<данные изъяты>).

Также судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок Попроцкая А.И. приняла по праву представления наследство, открывшееся после смерти ее бабушки К.А.И., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступила во владение предметами домашней обстановки и обихода, а также наследственным имуществом – спорным жилым домом, используя его для своего постоянного проживания (л.д.21,22).

Другие наследники - Крылова Т.И. и Кустова Р.Ю. наследство, открывшееся после смерти К.А.И., не принимали.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии К.И.А. и Попроцкой А.И. наследства, открывшегося после смерти К.А.И., в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в равных долях, то есть по 1/4 доле каждым.

ДД.ММ.ГГГГ К.И.А. умер (л.д.<данные изъяты>).

Государственную регистрацию своего права собственности на принятую в качестве наследства после смерти К.А.И. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в установленном порядке К.И.А. не оформил.

Несмотря на отсутствие зарегистрированного в установленном порядке за К.И.А. права собственности на данное имущество, суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ это имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Совершение К.И.А. завещания не установлено.

В этой связи имущество, оставшееся после смерти К.И.А., подлежит наследованию по закону.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу К.И.А. являются его дочь Крылова Т.И. и дочь его сына К.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - Попроцкая А.И., имеющая право наследования по праву представления (л.д.<данные изъяты>).

Наследственное дело к имуществу К.И.А. не заводилось (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок Попроцкая А.И. приняла наследство, открывшееся после смерти ее дедушки К.И.А., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступила во владение предметами домашней обстановки и обихода, а также наследственным имуществом – спорным жилым домом, используя его для своего постоянного проживания (л.д.<данные изъяты>).

Другой наследник - Крылова Т.И. на наследство, открывшееся после смерти К.И.А., не претендует.

Таким образом, Попроцкая А.И. приобрела право собственности в порядке наследования по закону на весь спорный жилой дом (на 1/2 долю после смерти К.И.И., на 1/4 долю после смерти К.А.И. и на 1/4 долю после смерти К.И.А.).

Указанный жилой дом, в силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР и пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, признается принадлежащим Попроцкой А.И. со дня открытия наследства.

При изложенных обстоятельствах единственным основанием для государственной регистрации за истицей права собственности на принятое ею в качестве наследства недвижимое имущество может являться только решение суда о признании за ней права собственности на данное имущество (статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на жилой дом, имеющий кадастровый №, общей площадью 66,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за наследником умерших К.И.И., К.А.И. и К.И.А. – их соответственно дочерью и внучкой Попроцкой А.И.

Таким образом, суд находит исковые требования Попроцкой А.И. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Попроцкой А.И. к администрации МО «Багратионовский городской округ» и территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Попроцкой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, имеющий кадастровый №, общей площадью 66,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.03.2020 г.

                 Судья                 подпись                 ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

                   районного суда                     ______________ ЖОГЛО С.В.