Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2022 (2-429/2021;) от 02.12.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000590-43

Дело № 2-26/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Шумской М.В. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов,

установил:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к Шумской М.В. по тем основаниям, что заявитель является правопреемником истца КПК «Сорокский», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к заявителю. Ответчик Шумская М.В. является пайщиком КПК «Сорокский». 26.06.2015 между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 22% годовых. По условиям договора заемщик также должна была уплачивать членские взносы в кооператив в размере 120 руб. в день. Сроки внесения членских взносов определены п.10 Уведомления о применении обязанностей пайщика – 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней 0,5% от суммы задолженности. Судебным актом от 29.01.2018 в пользу КПК «Выгозерский» с Шумской М.В. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе заем – <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., членские взносы – <данные изъяты> руб., пени по членским взносам – <данные изъяты> руб. Вышеуказанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением установлен факт членства Шумской М.В. в КПК «Выгозерский». Договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной, в связи с чем, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за несвоевременный возврат. Общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по договору займа <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., по членским взносам: <данные изъяты> руб., в том числе: членские взносы – <данные изъяты> руб., пени по членским взносам – <данные изъяты> руб. Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам <данные изъяты> руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшил размер пени по членским взносам до <данные изъяты> руб. Таким образом, истец просил взыскать с Шумской М.В. <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Заочным решением Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КПК «Выгозерский» удовлетворены, взыскана с Шумской М.В. в пользу КПК «Выгозерский» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Определением Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Представители истца КПК «Выгозерский» в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали в заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Шумская М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному отзыву, просит отказать в удовлетворении исковых требований, дополнительно указывает, что согласно решению суда судебного участка №1 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ с нее в пользу КПК «Выгозерский» уже взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которая удерживается с заработной платы по исполнительному листу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 2,3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190 «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и(или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона кредитный кооператив не вправе представлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Положениями Федерального закона «О кредитной кооперации» также закреплена обязанность членов кооператива вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 13); установлено, что членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1); устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (п.4 ч. 1 ст. 8).

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 3 ст. 14).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сорокский» и Шумской М.В. заключен договор займа , на основании которого последняя получила займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых, что подтверждается распиской. Оплата производится ежемесячными платежами в погашение основного долга и оплату начисленных процентов, суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение 1) (п.6). Шумская М.В. также обязалась вносить членские взносы в размере 120 руб. в день (п.18). Из сводного графика платежей следует, что платежи осуществляются 26 числа каждого последующего месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. каждый платеж, последний платеж в размере <данные изъяты> руб. В силу п.12 Договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Пунктом 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика от 26.06.2015 предусмотрена обязанность пайщика уплачивать ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга. Пунктом 3.7.2 общих условий получения займов из фонда финансовой взаимопомощи, прописанных в Положении о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), установлено, что членские взносы являются обязательными для уплаты пайщиками при условии размещения ими личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является обязательным, членские взносы погашаются в первую очередь из внесенных пайщиком денежных средств.

Установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ с Шумской М.В. в пользу КПК «Выгозерский» взыскана сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> руб., а также членские взносы – <данные изъяты> руб., пени по уплате членских взносов – <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с Шумской М.В. в пользу КПК «Выгозерский» взыскана сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., состоящая из: пени – <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., членских взносов – <данные изъяты> руб., пени по членским взносам – <данные изъяты> руб.; судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

21.06.2021 в связи с поступившими возражениями Шумской М.В., судебный приказ отменен.

Сведений о том, что Шумская М.В. исключена из членов КПК «Выгозерский» не имеется.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, договору о присоединении КПК «Сорокский» к КПК «Выгозерский» от 25.09.2015, деятельность КПК «Сорокский» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к КПК «Выгозерский».

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положения ст.319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако, соглашением сторон не может быть изменен порядок погашения только тех требований, который названы в ст.319 Гражданского кодекса РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная ч.20 ст.5 указанного закона, согласно которой сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа) погашает задолженность в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч.21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Кроме того, согласно п.3.10 Положения о членстве КПК «Выгозерский» и п.3.7.2 Положения о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденных решениями общих собраний членов КПК, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Из указанных Положений (п.3.6), а также Устава КПК «Выгозерский» (п.9.4.3) следует, что поскольку внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, сумма и порядок оплаты членских взносов указываются в уведомлении (соглашении) о применении обязанностей пайщика.

Размер членских взносов составляет 120 руб. в день.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Шумской М.В. по договору займа З15/90 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: пени – <данные изъяты> руб. и проценты – <данные изъяты> руб.; членские взносы – <данные изъяты> руб., пени по членским взносам – <данные изъяты> руб.

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку он противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, платежи, взысканные на основании судебного приказа № СП2-775/2018-1 от 29.01.2018 о взыскании с Шумской М.В. задолженности в пользу КПК «Выгозерский», подлежали распределению следующим образом:

- платежи, поступившие в КПК «Выгозерский» ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. подлежат отнесению на членские взносы, взысканные на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска от 29.01.2018;

- платежи, поступившие в КПК «Выгозерский» ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. подлежат отнесению на проценты за пользование займом, взысканные на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска от 29.01.2018;

- платежи, поступившие в КПК «Выгозерский» ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. подлежат отнесению на сумму основного долга, взысканную на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска от 29.01.2018;

- платежи, поступившие в КПК «Выгозерский» ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб., подлежат отнесению на судебные издержки, взысканные на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска от 29.01.2018;

- платежи, поступившие в КПК «Выгозерский» ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб., подлежат отнесению на неустойку, взысканную на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска от 29.01.2018;

- платежи, поступившие в КПК «Выгозерский» ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. подлежат отнесению на пени по членским взносам, взысканные на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска от 29.01.2018.

Таким образом, остаток пени по членским взносам, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска от 29.01.2018, составляет <данные изъяты>. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

С учетом указанных платежей сумма процентов за пользование займом составит <данные изъяты> руб. в том числе:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. х 820 дн. х 22% / 365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 14 дн. х 22% /365= <данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 37дн. х 22%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 27дн. х 22%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 34дн. х 22%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 23дн. х 22%/365=<данные изъяты> руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 32дн. х 22%/365= <данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 29дн. х 22%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 29дн. х 22%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 33дн. х 22%/365=<данные изъяты> руб.

Далее проценты не начисляются в связи с полным погашением долга.

Сумма пени по договору займа, начисленных на сумму основного долга, составит <данные изъяты> руб. в том числе:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. х 820 дн. х 20% / 365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 14 дн. х 20% /365= <данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 37дн. х 20%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 27дн. х 20%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 34дн. х 20%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 23дн. х 20%/365=<данные изъяты> руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 32дн. х 20%/365= <данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 29дн. х 20%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 29дн. х 20%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> х 33дн. х 20%/365=<данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, данными в пп. 69,75 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ от ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Определяя размер неустойки по основному долгу, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что установленный договором займа размер неустойки 20% годовых соответствует положениям ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Однако с учетом длительности сроков неуплаты основного долга, материального положения ответчика, с целью соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает с учетом предписаний п.1, п. 6 ст. 395 ГК РФ снизить размер неустойки.

Сумма пени по договору займа, рассчитанная по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб., в том числе:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.х18дн.х7,75%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. х 42дн. х 7,5%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. х 175дн. х 7,25%/365 = <данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. х 91дн. х 7,5%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. х 182х7,75%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. х 45дн. х 7,5%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. х 42дн. х 7,25%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. х 49дн. х 7%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. х 48дн. х 6,5%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. х 56дн. х 6,25%/365=<данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. х 74дн. х 6%/365=<данные изъяты> руб.,

Разрешая требования истца о взыскании членских взносов, суд исходит из того, что членство ответчика в КПК «Выгозерский» не прекращено, истец просит взыскать членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию в полном объеме.

Истец, с учетом самостоятельного снижения в порядке ст. 333 ГК РФ, заявляет о взыскании с ответчика пени по членским взносам в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п.6 ст.395 ГК РФ, если сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п.1 данной статьи.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая размер суммы неисполненного обязательства, продолжительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает, что сумма неустойки в размере 182572 руб., заявленная истцом к взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, и подлежит уменьшению согласно п.1 ст.333 ГК РФ, с учетом положений п.6 ст.395 ГК РФ до 20000 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит <данные изъяты> руб. (пени по членским взносам, взысканным судебным приказом от 29.01.2018 – <данные изъяты> руб., проценты –<данные изъяты> руб., пени –<данные изъяты> руб., членские взносы – <данные изъяты> руб., пени по членским взносам - <данные изъяты> руб.).

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что иск судом удовлетворен частично, а также в связи со снижением судом размера пени, суд взыскивает с Шумской М.В. в пользу КПК «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований:(<данные изъяты> руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Факт оплаты указанной суммы подтверждается платежным поручением от 14.07.2021. В соответствии с частью 1 ст. 100 ГПК РФ суд, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая изложенное и положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, требования разумности, а также принимая во внимание то, что представитель истца участия в судебном заседании не принимал, суд полагает разумными расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» - удовлетворить частично.

Взыскать с Шумской М.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по уплате процентов, членских взносов и пени по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Шумской М.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные издержки, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований КПК «Выгозерский» - отказать.

Решение может быть обжаловано через Беломорский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                        А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2022

2-26/2022 (2-429/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КПК "Выгозерский"
Ответчики
Шумская Мария Викторовна
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Седлецкий Алексей Владимирович
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
02.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.12.2021Передача материалов судье
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее