Постановление по делу № 3/1-224/2017 от 29.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., с участием прокурора ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката ФИО4, следователя ФИО5, при секретаре Ельцовой

    А., рассмотрев ходатайство следователя <данные изъяты>» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого по уголовному делу №, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следователем <данные изъяты> <адрес> по признакам преступления, ^предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по факту обнаружения трупа ФИО7

ФИО7 смерть которого наступила от тупой травмы живота и груди, перелома ребер, разрыва селезенки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая его тем. что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено свыше № лет лишения свободы, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на свидетелей.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Наличие определяемых в ст. 6 Европейской конвенции и постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», разумных оснований у стороны обвинения подозревать ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, сомнений у суда не вызывает.

В представленных суду материалах достаточно данных, позволяющих осуществлять в отношении ФИО1 в настоящее время уголовное преследование. Оснований сомневаться в достоверности представленных сведений о причастности ФИО1 к преступлению, в совершении которого он подозревается, и как следствие, в обоснованности этих подозрений, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предоставленные в обоснование ходатайства материалы указывают о наличии разумных оснований

для осуществления уголовного преследования ФИО1, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы, а также, учитывая характер, обстоятельства и тяжесть преступления, в котором он обвиняется, суд считает, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

<данные изъяты>

Таким образом, оснований для избрания в отношении обвиняемого ФИО1 более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, суд не усматривает, в связи с чем, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

ФИО6