Дело № 2 - 1449 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.
при секретаре Летниковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области
05 апреля 2016 года
дело по иску Кредитного потребительского союза «Экспресс» к ШОВ, АОВ о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский союз «Экспресс» обратился с иском к ШОВ, АОВ о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что Ответчик – ШОВ, являясь пайщиком КПС «Экспресс», по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между пайщиком и кредитным союзом, получила денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. По условиям договора займа и графика погашения платежа, заемщик обязан в течении <данные изъяты> месяцев возвращать сумму займа и проценты за пользование денежным займом ежемесячно в установленный договором срок. Ответчик производил платежи с нарушением срока и не в полном объеме. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего, остаток основного долга составил <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. <данные изъяты> договора займа, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом в следующих случаях: а) при невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств; б) при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым займодавец не отвечает; в) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение суток. Согласно п. <данные изъяты> договора займа, при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает КПС «Экспресс» пеню в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки. На досудебную претензию КПС «Экспресс» ответчик не реагирует.
Ответчик – АОВ согласно заключенному договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, взяла на себя обязательство отвечать за неисполнение денежного обязательства заемщиком. В соответствии с п. <данные изъяты> договора поручительства и ст. 363 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель несет солидарную ответственность.
Просит взыскать с ответчиков ШОВ и АОВ солидарно задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде: основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежным займом в размере <данные изъяты> руб.ж. пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего сумму в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца КПС «Экспресс» ВГВ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ШОВ в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик АОВ в судебном заседании исковые требования признала.
Признание ответчиком иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать в пользу Кредитного потребительского союза «Экспресс» солидарно с ШОВ, АОВ задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского союза «Экспресс» с ШОВ, АОВ расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья /подпись/ В.М.Голубченко