Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,
при секретаре Х.И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Т.Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску <адрес> к Т.Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период по ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> коп., и пени в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ о слушании дела судом извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Т.Е.Н. в суд явилась, иск не признала, указывая на отсутствие задолженности по указанным платежам в спорный период, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Не возражала оставить иск без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не представил суду заявлений о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а ответчик не требует рассмотрения настоящего дела по существу.
В связи с изложенным, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление <адрес> к Т.Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период по ДД.ММ.ГГГГ
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца по основаниям, указанным в п.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.
Федеральный судья: Елисеева Н.Я.