Решение по делу № 2-1713/2018 ~ М-243/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-1713/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

с участием прокурора Мухина С.О.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакерова Андрея Игоревича к ОАО «Авиационная Корпорация «Рубин» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает, что его отец Шакеров Игорь Ибрагимович ДД.ММ.ГГГГ умер в результате несчастного случая на производстве, упав с высоты при монтаже системы кондиционирования на территории ответчика. Истец полагает, что гибель его отца произошла на территории ответчика при выполнении работ, заказчиком которых выступал ответчик, поэтому на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу морального вреда, причиненного смертью отца. Истец просит взыскать в счет возмещения морального вреда 2 000 000 руб.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Бесчаснов С.И. настаивали на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Авиационная Корпорация «Рубин» по доверенности Ржанов А.Н. иск не признал, представил суду письменные возражения на иск, пояснив, что погибший Шакеров И.И. состоял в трудовых отношениях с ООО «РСК «Гарантия-МТ» и погиб при выполнения производственного задания своего работодателя, в трудовых отношениях с ОАО «Авиационная Корпорация Рубин» погибший Шакеров И.И. не состоял, поэтому иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

3-е лицо ООО «РСК «Гарантия-МТ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, представив письменный отзыв на иск, в котором полностью согласился с правовой позицией ответчика по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения иска не имеется, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить:

безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;

создание и функционирование системы управления охраной труда;

применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников;

соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте;

режим труда и отдыха работников в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;

приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением;

обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда;

недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда;

организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты;

проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда;

В соответствии со ст.214 ТК РФ Работник обязан:

соблюдать требования охраны труда; правильно применять средства индивидуальной и коллективной защиты.

В соответствии со ст. 227 ТК РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ Работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ответчиком ОАО «Авиационная Корпорация «Рубин» и ООО РСК «Гарантия МТ» был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО РСК «Гарантия МТ» обязался провести работы по устройству системы вентиляции участков узловой сборки, БТК и доводки в цехе №, подрядчик производит работы своими силами или привлеченным иждивением сторонних организаций.

Согласно акту о расследовании несчастного случая со смертельным исходом ДД.ММ.ГГГГ монтажник ООО РСК «Гарантия МТ» Шакеров И.И., находясь в цехе №, осуществляя монтаж строительной вышки, не использовал средства индивидуальной защиты (каску и страховочный пояс), упал с высоты 2, 8 м., получив телесные повреждения, в результате которых наступила его смерть.

В ходе расследования несчастного случая на производстве было установлено, что погибший Шакеров И.И. состоял в трудовых отношениях с ОО РСК «Гарантия МТ» и в момент гибели выполнял работу по сбору строительных лесов по заданию работодателя.

Таким образом, гибель Шакерова И.И. произошла в результате несчастного случая на производстве, при выполнении Шакеровым И.И. трудовых обязанностей в ООО РСК «Гарантия МТ», на которое как на работодателя в силу положений ст. 22 ТК РФ возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного работнику и его близким родственникам.

Настоящий иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, т.к. в трудовых отношениях с ответчиком Шакеров И.И. не состоял, факт гибели Шакерова И.И. на территории ответчика не возлагает на ответчика обязанностей по возмещению вреда, в связи с чем иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Шакерова Андрея Игоревича к ОАО «Авиационная Корпорация «Рубин» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 30.07.2018 г.

Судья Буянтуева Т.В.