Решение по делу № 2-247/2017 ~ М-237/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-247(1)/2017

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Чумбаевой Т.О.,

представителя истца – Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхутовой И.М. к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области и администрации Хватовского МО Базарно-Карабулакского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, компенсации по ним и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Верхутова И.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что после смерти 17 августа 2014 года мужа – Верхутова Н.А., открылось наследство на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности. Наследниками по закону, кроме неё, является дочь: Панова Е.Н., ФИО9 и ФИО10, которые на наследство, не претендуют.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, в связи с отсутствием надлежащих оформленных документов на недвижимое имущество.

Просит установить факт принятия наследства, включить в наследственную массу ? долю в праве собственности на жилойм домом и признать право собственности за ней в порядке наследования по закону.

Истец Верхутова И.М. надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддерживает свои требования, просить включить в наследственную массу и признать право собственности на 1\2 долю жилого дома с хозяйственными постройками и не возражает против вступления в права наследования на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками после смерти супруга её родной дочерью – Пановой Е.Н.

Представитель Михайлова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила включить в наследственную массу недвижимое имущество и признать право собственности на недвижимое имущество Верхутовой И.М. и Пановой Е.Н.

Представители администрации Хватовского МО Базарно-Карабулакского муниципального района и Базарно-Карабулакского муниципального района надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, пояснений относительно иска не представили.

Нотариус нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Давыдова Э.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии, против удовлетворения требований не возражает.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Панова Е.Н., представила заявление о вступлении в права наследования на 1\2 долю жилого дома после смерти отца - Верхутова Н.А., указывает, что она и её мать Верхутова И.М. вступили в права наследования в шестимесячный срок, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону только на земельную долю сельскохозяйственного назначения. Не возражает против оформления наследственных прав на ? долю жилого дома и хозяйственных построек Верхутовой И.М. Заявленные требования поддерживает, просит дело рассмотреть в её отсутствие

ФИО9, Верхутов А.Н., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против вступления в права наследования, Верхутовой И.М. и Пановой Е.Н.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

После смерти 17 августа 2014 года Верхутова Н.А. в соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открылось наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>.

Верхутова И.М. приходится супругой умершему, Пановой Е.Н. ФИО9, и ФИО10, являются детьми наследодателя ФИО2 и в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ относятся к наследникам первой очереди по закону.

Для приобретения наследства в силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как усматривается из наследственного дела ФИО2, наследниками по закону после его смерти являются: супруга – Верхутова И.М. и дочь – Панова Е.Н., которым 01 апреля 2016 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,8 га, находящейся по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Дружба» села Казанла.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что является их субъектом на день открытия наследства.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, из смысла указанной правовой нормы следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно справке и.о. главы администрации Хватовского МО наследодателю ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 58 кв.м., с хозяйственными постройками: баня, сараями по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 2 500 кв.м.

Как следует из технического паспорта Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» указанного объекта недвижимости по данным технической инвентаризации, общая площадь составляет 55,3 кв.м. с хозяйственными постройками.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, должен быть включен в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО2

Поскольку ФИО2 умер, не оформив надлежащим образом своих прав на имущество и от этих прав не отказался, в силу положений статьи 1112 ГК РФ и правовых позиций, высказанных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Верхутова И.М. и Панова Е.Н. наделена правом заявлять требования о включении в состав наследства из принадлежавшего наследодателю имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности изложенное, суд считает необходимым включить в наследственную массу и признать право собственности за Верхутовой И.М. и Пановой Е.Н. на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

включить в наследственную массу после ФИО2, 18 октября 1959 года рождения, умершего 17 августа 2014 года жилой дом с отапливаемой пристройкой, с холодной пристройкой общей площадью 55,3 кв.м., с хозяйственными постройками: четыре сарая и баня, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>.

Признать за Верхутовой И.М., право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с отапливаемой пристройкой, с холодной пристройкой общей площадью 55,3 кв.м с хозяйственными постройками: четыре сарая и баня, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>.

Признать за Пановой Е.Н. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с отапливаемой пристройкой, с холодной пристройкой общей площадью 55,3 кв.м. с хозяйственными постройками: четыре сарая и баня, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья Д.Г. Лаптев