Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-65/2021 от 19.10.2021

Дело № 13-65/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года                        г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., рассмотрев заявление ИП Титовского А.В. о процессуальном правопреемстве,

установил:

ИП Титовский А.В. обратился с заявлением о замене стороны по решению Беломорского районного суда РК № 2-125/2013 о взыскании с Ванжина С.М. и Шадрина Г.Е. в пользу КПК «Выгозерский» задолженности по договору займа, в связи с заключением 01.06.2020 между ним и КПК «Выгозерский» договора уступки прав требования (цессии) № 2052-01/06/20, на основании которого права требования по договору займа перешли к ИП Титовскому А.В.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям…

Заявленные ИП Титовским А.В. требования о замене стороны по решению Беломорского районного суда РК № 2-125/2013 являлись предметом судебного разбирательства в ходе рассмотрения материала №13-95/2020. Определением суда от 25.12.2020 №13-95/2020 в удовлетворении заявления ИП Титовского А.В. отказано. Определение суда вступило в законную силу 26.01.2021.

Таким образом, в силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ следует отказать ИП Титовскому А.В. в приеме данного заявления, так как имеется вступившее в законную силу определение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1, ч.ч. 2,3 ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии заявления ИП Титовского А.В. о процессуальном правопреемстве по решению Беломорского районного суда РК № 2-125/2013, и возвратить его со всеми приложенными документами лицу, его подавшему.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) дней через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                А.В. Седлецкий