Решение по делу № 2-6109/2018 ~ М-4927/2018 от 12.09.2018

Дело 2-6109/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 12 ноября 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Андрея Александровича к Индивидуальному предпринимателю Лебедевой Оксане Михайловне о защите прав потребителей,

Установил:

Истец Николаев А.А. предъявил к ответчику - ИП Лебедевой О.М. иск
о защите прав потребителей, в обоснование которого указал о том, что между ним и ИП Лебедева О.М. заключен договор розничной купли-продажи
от ДД.ММ.ГГГГ года № 01, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар. В соответствии
с п. 2 Договора - стоимость, перечень, срок и мест - передачи товара указаны
в Приложении № 1 к Договору. Как следует из Приложения № 1 к Договору Продавец обязан передать Покупателю: «Кровать Вега Донго 2 ящ. 70 JT; кол-во 2 шт.; «Основание Прайм 2; кол-во 2 шт.». Общая стоимость Товара с учетом скидки составляет 90592 рублей, стоимость доставки и сборки составляет
1250 рублей. Дата передачи товара: ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии
с п. 9 Договора со стороны Покупателя была внесена предоплата в размере 46000 рублей, что подтверждается Приложением № 1 к Договору и кассовым чеком. В соответствии с п. 11 Договора Стороны согласовали возможность переноса срока поставки товара по инициативе Продавца, уведомление
о переносе срока возможно совершить сообщением с использованием телефонной связи. В соответствии с п. 11 Договора в случае переноса срока передачи товара по инициативе Продавца более чем на 10 календарных дней, начиная с 11 дня, Продавец обязан выплатить неустойку Покупателю в размере 0,5% от суммы предоплаты за каждый день. ДД.ММ.ГГГГ года со стороны Продавца, на основании телефонного звонка Покупателю, был перенесен срок передачи товара. Так как срок передачи товара определен – ДД.ММ.ГГГГ года,
а в случае переноса срока передачи товара по инициативе Продавца более чем на 10 календарных дней, начиная с 11 дня Продавец обязан выплатить неустойку, то с ДД.ММ.ГГГГ года наступает обязанность Продавца по выплате Покупателю неустойки. Расчет неустойки: Период просрочки передачи товара:
с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (50 дней); сумма предоплаты:
46000 рублей, неустойка - 46000 х 0,5 % х 50 = 11500 рублей. В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ года с требованиями: произвести возврат суммы предоплаты в размере 46 000 рублей; произвести оплату суммы неустойки; расторгнуть    Договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года
№ 01 заключенный между ним и ИП Лебедевой О.М. Факт получения претензии подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Причиной расторжения Договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года № 01 по инициативе Покупателя является существенное нарушение сроков передачи Товара со стороны Продавца, в результате чего Покупатель в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на получение Товара
в установленные Договором сроки. До настоящего момента его требования добровольно не удовлетворены, какого-либо мотивированного ответа
со стороны Ответчика не получено.

На основании изложенного, истец Николаев А.А. просил суд взыскать
с ИП Лебедевой О.М. сумму предоплаты по Договору розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> в размете 46 000 рублей; неустойку
в размере 11500 рублей; компенсацию причиненного морального вреда
в размере 20000 рублей; расторгнуть Договор розничной купли-продажи
от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> заключенный между ним и ИП Лебедевой О.М. (л.д. 3-6).

В дальнейшем, истец Николаев А.А. отказался от исковых требований
в части взыскания суммы предоплаты по Договору розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года № 01 в размере 46000 рублей, неустойки в размере 11500 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей (л.д. 33).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в указанной части производство по гражданскому делу прекращено, продолжено рассмотрение дела в части требования о расторжении договора розничной купли-продажи
от ДД.ММ.ГГГГ года № 01, заключенного между Николаевым А.А.
и ИП Лебедевой О.М. (л.д. 34-35)

В судебном заседании истец Николаев А.А. и его представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, - Озеров О.В.
иск поддержали, и просили расторгнуть заключенный договор.

Ответчик – ИП Лебедева О.М. против расторжения заключенного договора не возражала.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан
и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу
его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что определено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело
или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, как это следует из положений ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-
и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ.Согласно положениям ст.ст. 424, 425, 431, 432, 434 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента
его заключения. При толковании условий договора судом принимается
во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида
не установлена определенная форма.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны
по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она
в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать
при заключении договора.

Исходя из положений ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить
за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ
об этих видах договоров.

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося
в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ИП Лебедева О.М. зарегистрирована в установленном законом порядке, является действующим. Основным видом деятельности является торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 19-22).

ДД.ММ.ГГГГ года ИП Лебедева О.М. (продавец) и Николаев А.А. (покупатель) заключили Договор розничной купли-продажи № 01
(далее – Договор купли-продажи), в соответствии с которым Продавец обязуется передать Покупателю Товар (комплект мебели) в количестве, ассортименте, в сроки и по ценам в соответствии с приложением
№ 1 настоящего договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, который он намерен приобрести исходя из всего ассортимента представленного Продавцом. Покупатель приобретает Товар на основании непосредственного ознакомления с образцом Товара, его описания представленного Продавцом
в каталогах, проспектах и др. Согласно п.10 Договора Покупатель обязан принять Товар в срок и по адресу, указанными в Приложении №1 к Договору.
В случае необоснованного отказа от подписи в товарно-сопроводительных документах, или в случае подписания указанных документов лицом,
не указанным в договоре, но находящимся в месте доставки, указанным Покупателем, товар считается принятым, Обстоятельства, препятствующие осуществлению доставки Товара (отсутствие освещения (или освещение менее указанного в п. 18): возможности подключения необходимого оборудования
к электрической сети, возможности доступа (в том числе подъема и прохода
с элементами Товара) к месту доставки, отсутствие Покупателя
(или представителя Покупателя) на месте доставки и т.д.), фиксируются Сторонами в Акте обнаружения обстоятельств, препятствующих выполнению обязательств по Договору. В соответствии с п.11 Договора Стороны согласовали возможность переноса срока поставки товара, установленного в Приложении №1 к настоящему Договору, по инициативе Покупателя на период
до 30 (Тридцати) рабочих дней, по инициативе Продавца - на период не более
10 (десяти) календарных дней, о чем заинтересованная Сторона, уведомляет другую Сторону надлежащим образом, позволяющим иметь подтверждение обращения заинтересованной Стороны к другой Стороне, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении или телеграммой, SMS- сообщением, письмом на электронную почту, сообщением с использованием факсимильной связи, сообщением с использованием телефонной связи с записью телефонного разговора и т.п. (л.д. 7-8).

Согласно приложения №1 к указанному Договору, место передачи товара – Московская область, г. Балашиха, ул. Некрасова, д.13А, кв. 277, подъезд 3, этаж 14, дата передачи товара – ДД.ММ.ГГГГ года. Произведена предоплата
на сумму 46000 рублей (л.д. 9;10).

26 июня 2018 года Николаев А.А. направил в адрес ИП Лебедева О.М. претензию, в которой просил произвести возврат уплаченной суммы
и расторгнуть договор розничной купли-продажи № 01 от 21 апреля 2018 года (л.д. 11-13; 14; 15; 16-17; 18).

Представлена копия паспорта на имя Николаева А.А. (л.д. 23-24).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ года стороны заключили Договор розничной купли-продажи № <данные изъяты>, в соответствии с которым ИП Лебедева О.М. (продавец) обязался передать, а Николаеву А.А. (покупатель) обязуется принять и оплатить Товар (комплект мебели) в количестве, ассортименте, в сроки и по ценам
в соответствии с приложением №1.

Стоимость товара оплачена покупателем в срок и в размере, предусмотренные договором купли-продажи в сумме 46000 рублей.

Доставка товара истцу в предусмотренные Договором сроки
не осуществлена, что не оспаривалось ответчиком.

Указанные нарушения ответчиком условий заключенного договора купли – продажи являются существенными, поскольку истец в значительной степени лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, Николаев А.А. вправе отказаться
от исполнения договора розничной купли-продажи.

Таким образом, требование истца о расторжении Договора розничной купли - продажи №01 от 21 апреля 2018 года является обоснованным,
и подлежит удовлетворению.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Николаева Андрея Александровича к Индивидуальному предпринимателю Лебедевой Оксане Михайловне о защите прав потребителей – удовлетворить.

Расторгнуть Договор розничной купли – продажи № 01, заключенный
ДД.ММ.ГГГГ года Индивидуальным предпринимателем Лебедевой Оксаной Михайловной и Николаевым Андреем Александровичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 19 ноября 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев