Определение по делу № 9-633/2015 ~ М-5529/2015 от 10.09.2015

Материал № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Дошин П.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО4" о защите прав потребителя, взыскании неустойки и морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд в порядке искового заявления к ФИО5" с требованием о защите прав потребителя, взыскании неустойки и морального вреда.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135, п. 4 ст. 1 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

В соответствие с п. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ введен в действие параграф 7 главы 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», касающийся банкротства застройщиков. Данный Федеральный Закон вступил в силу 15.08.2011.

В соответствие с п.1 ст.201.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

П. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ предусмотрено, что положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствие с реестром требований кредиторов.

Определением арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Римэка» введена процедура банкротства - наблюдение.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после введения вышеуказанной процедуры.

При таких обстоятельствах, когда в отношении ответчика ведется процедура наблюдения, то исковые требования, связанные со взысканием неустойки, компенсации морального вреда подлежат разрешению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 134, 135, 220 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО6" о защите прав потребителя, взыскании неустойки и морального вреда, разъяснив право на обращение в суд в рамках арбитражного судопроизводства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:      П.А. Дошин

 Балашихинский городской суд <адрес> 143903 Балашиха, <адрес> Тел. 495-521-20-50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд Московской области возвращает Вам исковое заявление с приложением документов, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Приложение: определение на 1 л.

исковое заявление с приложением..

    Федеральный судья: П.А. Дошин