Дело № 2-3719/2015г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 02 » июня 2015 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре Шелобановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО "Лето Банк"к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "Лето Банк"обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Лето Банк"был заключен кредитный договор № с ФИО1 и выдан кредит в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания не представила.
Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Лето Банк"был заключен кредитный договор № с ФИО1 и выдан кредит в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, так как размер неустойки и пени соразмерен нарушению прав истца.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, так как он математически верен и основан на положениях договора.
Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлину в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ суд
решил:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ОАО "Лето Банк"с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сумму задолженности по кредиту и процентам в размере: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение месяца.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в семидневный срок со дня получения копии решения суда.
Федеральный судья: Т.К. Двухжилова