Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-269/2016 ~ М-239/2016 от 24.03.2016

Дело № 2а-269/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года                                 г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 2 по РК (далее – Инспекция) к Агееву В.С. о взыскании налога, пеней и штрафа,

у с т а н о в и л:

Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением к Агееву В.С. о взыскании задолженности по налогу на вмененный доход, пеней за несвоевременную уплату налога и штрафа по тем основаниям, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком налога на вмененный доход. ДД.ММ.ГГГГ Агеев В.С. представил в Инспекцию уточненную декларацию по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) за ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока. В ходе налоговой проверки было выявлено, что налогоплательщик несвоевременно предоставил налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Инспекция вынесла решение № о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Агеев В.С. представил в Инспекцию декларацию по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе налоговой проверки было выявлено, налогоплательщик несвоевременно предоставил налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Инспекция вынесла решение № о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Агеев В.С. представил в Инспекцию декларацию по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе налоговой проверки было выявлено, налогоплательщик несвоевременно предоставил налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Инспекция вынесла решение № о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Агеев В.С. представил в Инспекцию декларацию по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе налоговой проверки было выявлено, налогоплательщик несвоевременно предоставил налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Инспекция вынесла решение №: о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Агееву В.С. направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), об уплате налога, пени и штрафа. Данными требованиями налогоплательщику предлагалось провести сверку расчетов. Разногласий в Инспекцию не поступило. Требования до настоящего времени не исполнены.

Административный истец просил взыскать с Агеева В.С. <данные изъяты> руб., в том числе: ЕНВД - <данные изъяты> руб.; пени по ЕНВД – <данные изъяты> руб.; штрафы – <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик Агеев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом и своевременно, отзыв на иск не представил.

Поскольку явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание по данному делу не является обязательной, оснований для отложения дела не имеется, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3, и ст.23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пений, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафа превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ст.346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа,….в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В силу ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

Агеев В.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Решением начальника Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № Агеев В.С. был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, за несвоевременное представление декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ и ему был назначен штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

Копия указанного выше решения направлялась Агееву В.С. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Агеева В.С. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пп.1 п.4 ст. 81 НК РФ налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией было вынесено решение № о привлечении Агеева В.С. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ (несвоевременное предоставление декларации), в виде штрафа <данные изъяты> руб. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Агеева В.С. было направлено требование об уплате штрафа в размере <данные изъяты> руб., которое не исполнено до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией вынесено решение № о привлечении Агеева В.С. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ (несвоевременное предоставление декларации) в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Указанное решение было направлено Агееву В.С. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Агеева В.С. было направлено требование об уплате штрафа в размере <данные изъяты> руб., которые не уплачены до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией вынесено решение № о привлечении Агеева В.С. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ (несвоевременное предоставление декларации) в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Указанное решение было направлено Агееву В.С. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате штрафа в размере <данные изъяты> руб., которые не уплачены до настоящего времени.

Суд приходит к выводу, что расчет начисленного налога, пеней по налогу и штрафов является верным. Указанные в административном иске суммы подлежащих взысканию налогов, пени и штрафа с Агеева В.С. заявлены в пределах, направленных ему налоговых требований.

Принимая во внимание, что факт и размер задолженности по налогу, пени и штрафу подтверждается исследованными материалами дела, каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налога, пени и штрафа, либо наличие обстоятельств, освобождающих административного ответчика от уплаты налога, пеней и штрафа, либо доказательств отсутствия объектов налогообложения, в судебном заседании не установлено, срок давности взыскания (который подлежит исчислению по всем заявленным требованиям со дня истечения срока для добровольного исполнения последнего требования – ДД.ММ.ГГГГ) на день обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) не пропущен, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.180, 286-293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 2 по РК к Агееву В.С. удовлетворить.

Взыскать с Агеева В.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и штраф в размере <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Агеева В.С. в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         Сидоров А.А.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2016 года