Определение по делу № 2-492/2012 ~ М-493/2012 от 12.09.2012

Дело №2-492(1)/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2012 года р.п. Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Зотовой А.В., с участием истца Андреева Н А , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Н А к Андреев В Н о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Андреева Н А обратилась в суд с иском к Андреев В Н, в котором просила признать прекращенным право Андреев В Н на пользования жилым домом № по <адрес>

В обосновании требований Андреева Н А указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован бывший супруг истца Андреев В Н

После расторжения брака Андреев В Н выехал из дома, забрав свои вещи, и в настоящее время в указанном доме не проживает.

В судебном заседании от Андреева Н А поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время Андреев В Н добровольно снялся с регистрационного учета.

Андреев В Н в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсуствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) за заявителем закреплено право после возбуждения гражданского дела в суде отказаться от требований. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает такой отказ, в случае если он противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Как усматривается из материалов дела, отказ Андреева Н А от заявленных требований вызван утратой правового интереса в разрешении спора, поскольку в настоящее время Андреев В Н добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Андреева Н А судом были разъяснены.

С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный истцом отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять отказ Андреева Н А от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░