Решение по делу № 2-1141/2016 ~ М-512/2016 от 02.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Баймак РБ                                                                                                 26 апреля 2016 года

Дело № 2-1141/2016

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф., с участием представителя истца Бикинеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллиной З.А. к Администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что

------ года она заключила с Администрацией сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ договор о передаче жилой квартиры в долевую собственность, в соответствии с которым квартира передана ей в собственность, что подтверждается постановлением Администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ от ------ «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан».

Ответчик представить документы, подтверждающие право муниципальной собственности, не может по той причине, что право на квартиру не было зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением об отсутствии прав в ЕГРП выданным Управлением Росреестра по РБ.

      Договор о передаче жилых квартир в собственность от ------ г. с ответчиком заключен в рамках Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и не противоречит охраняемым законом интересам других.

      Истец указывает, что с его стороны все действия по оформлению приватизации квартиры выполнены, а именно: соблюден установленный порядок приема-передачи квартиры, оплата произведена, ранее права на приватизацию жилья не использовал. Из-за отсутствия у ответчика правоустанавливающих документов на эту квартиру, она лишена возможности внесудебном порядке установить право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель истца просит судпризнать за ней право собственности по праву приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, ------.

          В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.

         В судебное заседание представитель истца Бикинеева Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

         Ответчиком, администрацией сельского поселения Тубинский сельсовет муниципальный район Баймакский район РБ, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с признанием исковых требований в полном объеме.

        Представители третьих лиц, Управления Росреестра по РБ, Комитета по управлению собственностью на судебное заседание не явились, направив в адрес суда ходатайства, в котором, не возражают против удовлетворения иска, просят рассмотреть дело без их участия.

        Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

------ г. заключен договор с истцом о передаче жилых квартир в долевую собственность по адресу: Республика Башкортостан, ------, в соответствии с которым квартира передана ей в собственность, что подтверждается постановлением Администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ от ------ «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан».

        Судом установлено, что истец по материалам архива Баймакского филиала БТИ не является собственником жилых строений, помещений и право приватизации не использовала, согласно справке ГУП БТИ РБ №------ г.

          Согласно выписке из Реестра муниципального имущества МР Баймакский район от ------ г. данная квартира в реестре муниципального имущества МР Баймакский район не числятся.

Зарегистрированных прав на приватизируемую квартиру в жилом доме не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ------, выданным Управлением Росреестра по РБ.

Согласно техническому паспорту, выданному ГУП БТИ РБ №------ г. сведения о зарегистрированных прав собственников отсутствуют.

          В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком, администрацией сельского поселения Тубинский сельсовет муниципальный район Баймакский район Республики Башкортостан. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом. Право на приватизацию истцом ранее не использовано. Право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Суд находит возможным признать за истцом право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, ------, площадью ------ кв.м, по праву приватизации.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Гарифуллиной З.А. к Администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

        Признать за Гарифуллиной З.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, ------, площадью ------ кв.м, по праву приватизации.

        Решение является основанием для государственной регистрации за Гарифуллиной З.А. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, ------ по праву приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                          А.Я. Утарбаев