Решение по делу № 2-314/2011 от 24.10.2011

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Морозов В.Н.

при секретаре судебного заседания Новожиловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финсервис» к Войченко <ФИО1>, Шарапову <ФИО2> и Шараповой <ФИО3> о взыскании в солидарном порядке задолженности  по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также судебных расходов по делу,

у с т а н о в и л :

ООО «Финсервис»  обратилось к мировому судье с иском к Войченко И.А., Шарапову А.Г. и Шараповой А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности  по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2010 года по июль 2011 года включительно в размере 46336 руб.65 коп.,  а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1590 руб.10 коп., по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. и по оплате расходов за получение выписки из ЕГРП в размере 600 руб., а всего в сумме 51526 руб.75 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО4>, действующий по доверенности, сослался на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> проезд <АДРЕС>. Решением общего собрания собственников квартир жилого дома № 5 по Первомайскому проезду г.Дубны от 15.03.2010 г. ООО «Финсервис» было избрано управляющей и эксплуатирующей организацией.

В соответствии с п.3 ст.30, п.1 ст.39, п.1 ст.153, пунктами 1 и 7 ст.155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя расходов на содержание жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме и обязан своевременно и полностью вносить плату за предоставленные услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги в ООО «Финсервис».

Однако указанные выше требования закона ответчики не исполняют. На 01 августа 2011 года сумма задолженности ответчиков перед ООО «Финсервис» по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг составляет 46336,65 руб., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета № 7310390 от 15.08.2011 г.

ООО «Финсервис» неоднократно уведомляло ответчиков об образовавшейся задолженности, однако до настоящего момента ответчики задолженность не погасили.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные документы по делу и принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд выносит по делу заочное решение, которым исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

Из представленных представителем истца выписки из финансового лицевого счета № 7310390 от 15.08.2011 г., выписки из поквартирной карточки и выписки из ЕГРП установлено, что в трехкомнатной квартире, находящейся в частной собственности Войченко И.А., Шарапова А.А., Шарапова А.Г., Шараповой А.А., и расположенной по адресу: <АДРЕС> проезд <АДРЕС>, зарегистрированы четыре человека - Шарапов А.Г., Шарапова А.А., Шарапов А.А., 1996 г.р. и Шарапов Д.А., 2007 года рождения. Задолженность Войченко И.А., Шарапова А.Г. и Шараповой А.А. перед ООО «Финсервис» за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2010 года по июль 2011 года включительно на 1 августа 2011 года составляет 46336 руб.65 коп.

В соответствии с п.3 ст.30, п.1 ст.39, п.1 ст.153, пунктами 1 и 7 ст.155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя расходов на содержание жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме и обязан своевременно и полностью вносить плату за предоставленные услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

Требования истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате госпошлины и издержек, состоящих из расходов по оплате услуг представителя и по оплате расходов за получение выписки из ЕГРП, также подлежат удовлетворению, как основанные на законе - ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ООО «Финсервис».

Взыскать солидарно с Войченко <ФИО1>, Шарапова <ФИО2> и Шараповой <ФИО3> в пользу ООО «Финсервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая 2010 года по июль 2011 года включительно в размере 46336 руб.65 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1590 руб.10 коп., по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб. и по оплате расходов за получение выписки из ЕГРП в сумме 600 руб., всего подлежит взысканию  51526 руб.75 коп.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Дубненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                               Морозов В.Н.

Заочное решение вступило в законную силу «___»_____________ 2011г.

Копия заочного решения верна.

Мировой судья                                               Морозов В.Н.

Секретарь                                                        Новожилова Н.Н.