Решение по делу № 2-614/2018 ~ М-603/2018 от 06.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймухаметова С.У. к Шугурову А.Ш. о взыскании задолженности по несостоявшейся сделки,

установил:

Баймухаметов С.У. обратился в суд с иском к Шугурову А.Ш. о взыскании задолженности по несостоявшейся сделки указывая, что в начале октябре 2013 году между ним и Шугуровым А.Ш. был достигнута договоренность о том, что он покупает у Шугурова А.Ш. двух лошадей (кобыл) башкирской породы в возрасте 4-х лет, по цене 50 000 рублей каждая. В порядке исполнения обязательств им была выплачена ответчику стоимость приобретаемых лошадей в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. При этом было оговорено, что до окончания осени (2013 г.) кобылы будут находиться у него в табуне, так у него отсутствовали условия для их содержания. По происшествие оговоренного срока ответчик уклонился от передачи проданных лошадей, указывая на различные причины, а так же, что кобылы находятся на территории Челябинской области.

В связи с длительным уклонением Шугурова А.Ш. от передачи лошадей 29.12.2016 г. он обратился с заявлением в Прокуратуру Баймакского района РБ. Для обращения в прокуратуру так же были иные основания - ранее ответчик получил от него 200 000 рублей за продаваемый земельный участок, впоследствии выяснилось по поддельному документу.

В порядке проверки его обращения в ОМВД России по Баймакскому району РБ ответчиком Шугуровым А.Ш. были даны письменные объяснения от 10.01.2017 г., где он так же подтвердил факт заключения указанного договора купли-продажи 2 кобыл и получения от него денежных средств в сумме 100000 руб. При этом в объяснениях ответчик указал, что не отказывается от исполнения обязательств или возвратит денежные средства в ближайшее время.

Так же в материалах уголовного дела №<данные изъяты> имеется расписка ответчика от 26.01.2017 г., с указанием того, что обязуется вернуть ему по мере возможности лошадей в количестве двух голов и что они имеются в наличии.

Фактически ответчик уклонился от передачи лошадей по договору купли-продажи, что подтверждается длительным отсутствием надлежащего исполнения принятого обязательства, то есть имеет место односторонний отказ от исполнения договора купли- продажи.

Истец указывает, что в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в суд в сумме 3200 рублей, по оплате услуг адвоката по подготовке настоящего иска в суд 1500 рублей.

Истец просит взыскать с Шугурова А.Ш. в его пользу сумму задолженности по несостоявшейся сделке в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины в суд 3200 рублей, по оплате юридических услуг адвоката 1500 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте судебного заседания, в суд не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания и возражений против иска от него не поступало. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов уголовного дела №<данные изъяты>, возбужденного по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении неизвестного лица. В указанном деле имеются объяснения ответчика от 10.01.2017 г., а так же расписка от 26.01.2017 г., которые подтверждают доводы истца.

Уголовное дело было возбуждено 09.02.2017 г. по ч.2 ст. 159 УК РФ, в ходе которого был опрошен ответчик.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 3200 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Разрешая требования истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя адвоката Бухарбаева А.М. по составлению искового заявления в сумме 1500,00 руб., суд, исходя из принципа разумности, полагает возможным взыскать с ответчика эти расходы– в размере 1500,00 рублей с учетом сложности дела, а также объема оказанных услуг представителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░ 104700 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-614/2018 ~ М-603/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баймухаметов С.У.
Ответчики
Шугуров А.Ш.
Другие
Батталов Б.Ю.
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Дело на сайте суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
06.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
06.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2018Подготовка дела (собеседование)
06.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее