Определение по делу № 2-2270/2019 ~ М-1251/2019 от 28.02.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области 22 апреля 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Гончаровой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) предъявил
к ответчику Гончаровой Т.В. иск, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 00155/15/00789-15, которая по состоянию
на 20 октября 2018 года составляет 725443 рубля 85 копеек, и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 580905 рублей
18 копеек, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 143334 рубля 19 копеек, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 1204 рубля 48 копеек,
а также взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 10454 рубля 44 копейки (л.д. 3-6).

В судебное заседание стороны и их представители не явились, извещены
о времени и месте надлежащим образом (л.д. 74-77), о причинах неявки суду
не сообщили. В исковом заявлении истец просил рассмотреть суд в отсутствие своего представителя.

Суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления
без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление
в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание
и предъявление в суд.

Как установлено ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление
без рассмотрения, в том числе, в случае, если, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов гражданского дела следует, что исковое заявление
и приложенные к нему документы поданы представителем истца
по доверенности в суд через отдел делопроизводства 28 февраля 2019 года
(л.д. 3), при этом, исковое заявление не подписано представителем истца (л.д. 6).

Вместе с этим, данное исковое заявление принято судом к производству.

Таким образом, исковое заявление подлежит быть оставленным
без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 135, 222 – 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество)
к Гончаровой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности
по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                   Д.И. Лебедев