Решение по делу № 2-1006/2018 ~ М-996/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-1006/2018

УИД № 24RS0003-01-2018-001206-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                         06 декабря 2018 года    

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах Шехтель ФИО6 к МБОУ Грузенская средняя общеобразовательная школа о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд в интересах Шехтель С.Ю. к МБОУ Грузенская средняя общеобразовательная школа о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что прокуратурой Балахтинского района проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в части оплаты труда МБОУ Грузенская средняя общеобразовательная школа, в ходе которой выявлено следующее. В соответствии с трудовым договором от 01.06.2012 г. № 57, заключенным между МБОУ Грузенская СОШ и Шехтель С.Ю., установлены компенсационные выплаты в виде процентной надбавки за стаж работы в местностях края с климатическими условиями в размере 30%. Начисление Шехтель С.Ю. 30 % за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями, 30 % за стаж работы в особых климатических условиях должно производиться сверх минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Просит взыскать с МБОУ Грузенская средняя общеобразовательная школа в пользу Шехтель С.Ю. недоначисленную и невыплаченную заработную плату с октября 2017 г. по август 2018 г. в размере 39 890,14 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Шехтель С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором поддержала исковые требования.

Представитель ответчика МБОУ Грузенская средняя общеобразовательная школа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (часть 2 статьи 7); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (часть 3 статьи 37).

По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

При этом согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (статья 7).

Из ч. 1 ст. 133 ТК РФ следует, что Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

В соответствии с ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ч. 2 ст. 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, производится в повышенном размере.

Статьей 315 ТК РФ установлено, что оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

В соответствии со ст. 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из положений ст. 317 ТК РФ следует, что лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Таким образом, трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, без включения районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы, будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 135 ТК Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

В судебном заседании установлено, что согласно приказа № 03-01-28 от 01.06.2012 г. МБОУ Грузенская средняя общеобразовательная школа Шехтель С.Ю. принята на должность уборщика производственных и служебных помещений, 2-й разряд, с окладом (тарифной ставкой) 1734 рублей, надбавкой 1040 рублей 40 копеек. 01.06.2012 г. с Шехтель С.Ю. заключен трудовой договор № 57.

Как следует из справки о заработной плате, расчетным листкам, табелям учета рабочего времени, штатного расписания, Шехтель С.Ю. начислено и выплачено в октябре 2017 г. – 10592 рубля, в ноябре 2017 г. – 10435,72 рубля из них 2491,72 рублей - отпускные, в декабре 2017 г. – 10592 рубля, в январе 2018 г. – 11016 рублей, в феврале 2018 г. – 12368,79 рублей, в марте 2018 г. – 11016 рублей, в апреле 2018 г. – 11016 рублей, в мае 2018 г. – 11163 рубля, в июне 2018 г. – 14827,02 рублей - отпускные, в июле 2018 г. – 7728,23 рублей, в августе 2018 г. – 11163 рубля.

Однако, выплата истцу заработной платы в указанном размере является нарушением федерального законодательства, а именно ч.ч. 1, 3 ст. 133 ТК РФ, согласно которым Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Действующим законодательством предусмотрено, что при установлении системы оплаты труда в Красноярском крае неблагоприятные условия, связанные с работой в имеющихся условиях должны быть компенсированы районным коэффициентом и надбавкой к заработной плате, которая не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Постановлением администрации Красноярского края от 21.08.1992 г. №311-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» установлен единый районный коэффициент 1,30 (вместо действующего 1,20) к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных на территории городов и районов.

Процентная надбавка в южных районах Красноярского края, согласно Постановления СОВМИНА СССР, ВЦСПС от 24.09.1989 г. №794 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края» введена в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка.

В нарушение указанных норм размер заработной платы истца, работающей в Красноярском крае, необоснованно занижен, без учета компенсационных выплат (надбавки и районный коэффициент) ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.07.2017г. 7 800 рублей в месяц, с 01.01.2018 г. 9489 рублей, с 01.05.2018 г. 11163 рубля.

Таким образом, размер заработной платы истца с учетом компенсационных надбавок районного коэффициента и процентной надбавки не может быть в период: с 01.07.2017г. по 01.01.2018г. менее 12480 рублей 00 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 7800 рублей + 30%+ 30%. с 01.01.2018г. по 30.04.2018г. менее 15182 рублей 40 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 9489 рублей + 30%+ 30%. с 01.05.2018г. менее 17860 рублей 80 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 11163 рублей + 30%+ 30%.

Следовательно, разница между размером минимальной заработной платы, подлежащей выплате истцу с учетом компенсационных выплат и фактически выплаченными суммами заработной платы за период октябрь 2017 г. – август 2018 г. подлежит доплате, а именно: за октябрь 2017 г. 12480 рублей – 10592 рубля = 1888 рублей, за ноябрь 2017 г. с учетом 18 отработанных дней из 24 (норма рабочих дней в ноябре 2017 г.) 7800 рублей /24х18 дней х30%х30% = 9360 рублей– 7944 рублей= 1416 рублей, за декабрь 2017 г. 12480 рублей – 10592 рубля = 1888 рублей, за январь 2018 г. 15182,40 рублей – 11016 рублей = 4166,40 рублей, за февраль 2018 г. 15182,40 рублей – 12368,79 рублей = 2813,61 рублей, за март 2018 г. 15182,40 рублей – 11016 рублей = 4166,40 рублей, за апрель 2018 г. 15182,40 рублей – 11016 рублей = 4166,40 рублей, за май 2018 г. 17860,80 рублей– 11163 рублей= 6697,80 рублей, за июнь 2018 г. - 0 рублей, за июль 2018 г. с учетом 18 отработанных дней из 26 (норма рабочих дней в июле 2018 г.) 11163 рублей /26х18 дней х30%х30% = 12365,17 рублей– 7728,23 рублей= 4636,94 рублей, за август 2018 г. 17860,80 рублей– 11163 рублей= 6697,80 рублей.

Допущенные нарушения закона МБОУ Грузенская средняя общеобразовательная школа влекут нарушения прав истца на благоприятные условия труда, равенство прав и возможностей, прав на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Устава, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, МБОУ Грузенская средняя общеобразовательная школа является действующим учреждением.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1356 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах Шехтель ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с МБОУ Грузенская средняя общеобразовательная школа в пользу Шехтель ФИО8 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за октябрь 2017 г. – 1888,0 рублей, за ноябрь 2017 г. – 1416,0 рублей, за декабрь 2017 г. – 1888,0 рублей, за январь 2018 г. - 4166 рублей 40 копеек, за февраль 2018 г. - 2813 рублей 61 копеек, за март 2018 г. - 4166 рублей 40 копеек, за апрель 2018 г. - 4166 рублей 40 копеек, за май 2018 г. - 6697 рублей 80 копеек, за июль 2018 г. - 4636 рублей 94 копеек, за август 2018 г. - 6697 рублей 80 копеек, всего 38537 рублей 35 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с МБОУ Грузенская средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1356 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2018г.

2-1006/2018 ~ М-996/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокуратура Балахтинского района
Шехтель Светлана Юрьевна
Ответчики
МБОУ Грузенская СОШ
Суд
Балахтинский районный суд Красноярского края
Судья
Лябзина Татьяна Георгиевна
Дело на странице суда
balahta--krk.sudrf.ru
09.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2018Передача материалов судье
13.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2018Судебное заседание
11.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2018Дело оформлено
29.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее