Постановление по делу № 5-613/2017 от 19.09.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         28 сентября 2017 года                                                                <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Специализированной роты ДПС ГИБДД по ОББПАСН МВД России в отношении

Якубова Наримана Симмаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,

<данные изъяты>

о ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

          УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 час. 45 мин., на 71 км автодороги Симферополь – Феодосия, <адрес>, Республики Крым, водитель Якубов Н.С. управлял транспортным средством автомобилем Форд Фокус, р.н. А242ЕС21, принадлежащего Якубову Н.С., с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на месте остановки транспортного средства на состояние опьянения при помощи специального технического устройства Алкотест 6810 и в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.

Якубов Н.С. в судебное заседание явился, вину признал, чистосердечно раскаялся.

           Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях Якубова Н.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Якубова Н.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которым установлено нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Якубова Н.С. от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от проведения освидетельствования Якубов Н.С. отказался;

- протоколом <адрес>91 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Якубова Н.С. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Якубов Н.С. отказался;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства;

- письменным объяснением водителя Якубова Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в его отношении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- копией Карточки операции с ВУ от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Якубова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- диском с видеозаписью к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Эти обстоятельства не оспариваются и Якубовым Н.С.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Якубова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность Якубова Н.С., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Якубова Н.С., судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Якубова Наримана Симмаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт № в Отделение по <адрес> ЮГУ ЦБ РФ, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, получатель УФК (УМВД России по <адрес>).

     Разъяснить Якубову Н.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:                    И.С. Соколовский