Решение по делу № 2-34/2017 (2-971/2016;) ~ М-940/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-1-34/2017

Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Чумбаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиной К.П., Елынина В.В. к администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

истцы обратились в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением.

Заявленные требования (с учетом уточнений) мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Наследниками после умершей ФИО1 являются Смолина К.П. - дочь наследодателя, и Елынин В.В., - внук наследодателя. Наследство умершей ФИО1 состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 11 га, из них: пашни – 9 га, кормовых угодий – 2 га, расположенной по адресу: Саратовская область Базарно-Карабулакский район, село Ключи, СХТОО «Ключевской», принадлежащей умершей на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю .

Просит включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения по свидетельству по регистрационной записи 4526, общей площадью 11 га, из них: пашни – 9 га, кормовых угодий – 2 га, от общей долевой собственности без определения границ, расположенную по адресу: Саратовская область Базарно-Карабулакский район Саратовской области, село Ключи, СХТОО «Ключевской». Признать за Смолиной К.П. право общей долевой собственности на ? доли от земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения по свидетельству по регистрационной записи 4526, общей площадью 11 га, из них: пашни – 9 га, кормовых угодий – 2 га, от общей долевой собственности без определения границ, расположенную по адресу: Саратовская область Базарно-Карабулакский район, село Ключи, СХТОО «Ключевской»; признать за Елыниным В.В. право общей долевой собственности на ? доли от земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения по свидетельству по регистрационной записи 4526, общей площадью 11 га, из них: пашни – 9 га, кормовых угодий – 2 га, от общей долевой собственности без определения границ, расположенную по адресу: Саратовская область Базарно-Карабулакский район, село Ключи, СХТОО «Ключевской».

В судебное заседание истцы Смолина К.П.и Елынин В.В. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика глава администрации Максимовского муниципального образования Трошин В.Е., в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо – нотариус нотариального округа р.п.Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области Давыдова Э.В., извещена о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, не имеет заинтересованности и оставляет рассмотрение заявленных требования на усмотрение суда.Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.10).

После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; компенсации по действующим счетам в . Согласно наследственного дела указанное наследство в установленном законом порядке было принято: дочерью умершей – Смолиной К.П. и внуком – Елыниным В.В., отец которого ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-42).

Земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 11 га, из них: пашни – 9 га, кормовых угодий – 2 га, принадлежащая умершей Елыниной Е.В. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.16-17), в наследственную массу не вошла. Указанная земельная доля не является муниципальной собственностью и не признана невостребованной на основании решения суда (л.д.13).

Представитель ответчика иск признал в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования.

Поскольку признание иска представителем ответчика является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, на основании чего удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 39, 173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Смолиной К.П. и Елынина В.В. к администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 11 га (пашни – 9 га, кормовых угодий – 2га) по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, село Ключи, СХТОО «Ключевское» по свидетельству (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ), выданному ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ФИО1.

Признать за Смолиной К.П. право собственности на 1/2 долю в земельной доле в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения без определения границ по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, село Ключи, СХТОО «Ключевское» по свидетельству (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ), выданному ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Елыниным В.В. право собственности на 1/2 долю в земельной доле в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения без определения границ по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, село Ключи, СХТОО «Ключевское» по свидетельству (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ), выданному ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья          Т.В.Карпачева

2-34/2017 (2-971/2016;) ~ М-940/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смолина Клавдия Петровна
Ответчики
Администрация Максимовского МО
Территориальное управление Росимущества в СО
Другие
Елынин Валерий Васильевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СО
Нотариус нотариального округа р.п.Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район
Суд
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Судья
Карпачева Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
bazarnj-karabulaksky--sar.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2017Подготовка дела (собеседование)
11.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2017Дело оформлено
18.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее