Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-324/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-324/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2017 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Доверие» (далее – КПК «Доверие») к Печенкиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению Печенкиной Ольги Викторовны к кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о признании недействительным пункта договора займа,

установил:

19.07.2017г. КПК «Доверие» обратился к мировому судье судебного участка Беломорского района с иском к Печенкиной О.В. по тем основаниям, что 11.09.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 30000 рублей под 78% годовых. Заемщику были переданы денежные средства в размере 30000 рублей, что подтверждается расходным ордером № от 11.09.2015г. По условиям договора займа, в случае просрочки выплаты долга, с заемщика взимается повышенные компенсационный взнос из расчета 0,5% годовых за каждый день просрочки. При наступлении срока уплаты части долга, заемщик своих обязательств не выполнил. 27.01.2017г. мировым судьей судебного участка Беломорского района был вынесен судебный приказ № о взыскании с Печенкиной О.В. задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района от 17.05.2017г. судебный приказ от 27.01.2017г. был отменен. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 12.06.2017г. в сумме: 45545,25 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1566,36 руб.

31.07.2017г. ответчик Печенкина О.В. обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просит признать п.4 договора займа № от 11.09.2015г. недействительным, в виду его кабальности, а также зачесть произведенную оплату в сумме 19004,08 руб. в погашение суммы основного займа. При этом ответчик Печенкина О.В. указывает, что займ был взят в связи с тяжелым материальным положением, так как истцу были необходимы деньги для погашения другого займа в том же КПК «Доверие». Кроме того у нее был заказан надгробный памятник умершему мужу, который необходимо было в срочном порядке оплачивать. Также указывает, что установлением договором займа 78% годовых, кооператив превысил предельное значение полной стоимости потребительского займа, установленного Банком России, что является ущемлением ее прав как потребителя. Поясняет, что ею было произведено пять платежей на общую сумму 19004,08 руб., однако большая часть денег уходила на погашение процентов, а не основного долга. Впоследствии она потеряла работу и осталась без средств к существованию. Указывает, что кооператив воспользовался ее материальным положением и установил завышенный процент годовых.

Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района от 02.08.2017г. гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Доверие» (далее – КПК «Доверие») к Печенкиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению Печенкиной Ольги Викторовны к кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о признании недействительным пункта договора займа передано по подсудности в Беломорский районный суд Республики Карелия.

В судебное заседание представитель КПК «Доверие» не явился, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик (истец) Печенкина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление о взыскании с Печенкиной О.В. задолженности по договору займа подписано директором КПК «Доверие» М.С.С.

Из протокола № от 30.09.2015г. внеочередного собрания правления КПК «Доверие», следует, что на повестке собрания, в том числе поставлен вопрос об увольнении М.С.С. с должности директора по ее собственному заявлению. В результате голосования, собрание постановило уволить М.С.С.

В соответствии с приказом № от 30.09.2015г. М.С.С. уволена с должности директора КПК «Доверие» с 30.09.2015г. Приказ подписан председателем правления И.А.А.

Согласно копии заявления М.С.С. от 11.01.2017г. адресованного в МИ ФНС России по РК в <адрес>, М.С.С. просит внести изменения и исключить ее из ЕГРН № юридического лица Кредитный потребительский кооператив «Доверие» в связи с ее увольнением.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ, в графе «сведения о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица» указана М.С.С., должность директор. Вместе с тем, в графе «дополнительные сведения» имеется указание о том, что сведения о данном лице недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право на подписание искового заявления, как директором КПК «Доверие», у М.С.С. отсутствовало.

В силу абзаца 4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа с Печенкиной О.В. подписано М.С.С., которая правом на подписание данного заявления не обладала, суд, на основании абз. 4 ст.222 ГПК РФ, оставляет поданное заявление без рассмотрения.

При этом КПК «Доверие» разъясняется, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Печенкиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья                        А.В. Седлецкий