Приговор по делу № 1-921/2012 от 31.08.2012

Дело № 1-921/12080779/2012 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово                                                                    23 октября 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- судьи Климовой Н.А.

при секретаре – Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Белово – Яхонтовой Е.А.

подсудимого – Букраба А.Н.

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Эгида» Рыбакова А.Г., представившего удостоверение №533 от 17.12.2002 года и ордер №307 от 02.08.2012 года,

при участии потерпевших Непрокина И.И., Кузнецова В.А., Романова В.И., Клепова И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Букраба А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со среднем образованием, холостого, работающего <данные изъяты> слесарем, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б, в» (5 эпизодов), ст.158 ч.2 п.«б» (2 эпизода) УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Букраба А.Н. совершил 7 эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданам Чикову В.М., Сотниковой М.М., Романову В.И., Непрокину И.И., Кузнецову В.А. и 2 эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище Кузнецова С.А., Клепова И.Ф., при следующих обстоятельствах:

          B период времени с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Букраба А.Н. находясь на <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленной пилки, для работы по металлу, спилил металлические шарниры воротины гаража и незаконно проник в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, принадлежащий Чикову В.М., откуда тайно похитил стиральную машинку «Саньо», стоимостью 10000 рублей, мотокультиватор МТ-500, стоимостью 26000 рублей, чем причинил собственнику имущества - Чикову В.М. значительный материальный ущерб на сумму 36000 рублей. С похищенным имуществом Букраба А.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов Букраба А.Н. находясь в гаражном массиве, расположенном на первой улице, за административным зданием ПТУ <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного лома, подсвечивая принесенным с собой фонарем, взломал двери в гараж, принадлежащий Сотниковой М.М., и незаконно проник в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил ее имущество, а именно: 2 фляги алюминиевые, стоимостью 1000 рублей за 1шт., садовую тележку, стоимостью 3500 рублей, топоры 2шт., стоимостью за 1 шт. - 250 рублей, ломы металлические 2шт., стоимостью за 1шт. - 500 рублей, выдерги 2 шт., стоимостью за 1 шт. - 500 рублей, замок навесной, стоимостью 500 рублей, чем причинил собственнику имущества -Сотниковой М.М. значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей. После совершенного хищения Букраба А.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов Букраба А.Н. находясь в гаражном массиве, расположенном на первой улице, в районе <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем разбора стены, при помощи заранее приготовленного металлического «колуна», подсвечивая принесенным с собой фонарем, через образовавшееся отверстие, незаконно проник в гараж №, являющийся иным хранилищем, принадлежащий Клепову И.Ф., откуда тайно похитил головки от мотоцикла «Урал», в количестве 4шт., стоимостью за 1шт. - 500 рублей, чем причинил собственнику имущества - Клепову И.Ф. материальный ущерб на сумму 2000 рублей. После совершенного хищения Букраба А.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 часов Букраба А.Н. находясь в гаражном массиве «Спутник», <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем разбора стены, при помощи заранее приготовленного металлического «колуна», подсвечивая принесенным с собой фонарем, через образовавшееся отверстие, незаконно проник в гараж №, являющийся иным хранилищем, принадлежащий Романову В.И., откуда тайно похитил его имущество, а именно: катушку с медным проводом от зарядного устройства для аккумулятора «Орион», стоимостью 2000 рублей, 10 метровый удлинитель, стоимостью 260 рублей, 6 метровый удлинитель, стоимостью 100 рублей, автомобильные переноски, в количестве 2 шт., стоимостью за 1шт. - 200 рублей, чем причинил собственнику имущества - Романову В.И. значительный материальный ущерб на сумму 2760 рублей. После совершенного хищения Букраба А.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов Букраба А.Н. находясь на третьей улице гаражного массива <данные изъяты> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем разбора стены, при помощи заранее приготовленного металлического «колуна», подсвечивая принесенным с собой фонарем, через образовавшееся отверстие, незаконно проник в гараж №, являющийся иным хранилищем, принадлежащий Кузнецову С.А., откуда тайно похитил велосипед «Стелс», стоимостью 1500 рублей, чем причинил собственнику имущества -Кузнецову С.А. материальный ущерб на сумму 1500 рублей. После совершенного хищения Букраба А.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов Букраба А.Н. находясь на первой улице в гаражном массиве <данные изъяты> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем пролома стены, при помощи заранее приготовленного металлического «колуна», подсвечивая принесенным с собой фонарем, через образовавшееся отверстие, незаконно проник в гараж №, являющийся иным хранилищем, принадлежащий Непрокину И.И., откуда тайно похитил его имущество, а именно: радиатор на автомобиль ВАЗ 2107, стоимостью 3000 рублей, металлические шаровые на автомобиль ВАЗ 2107 в количестве 4 штук, стоимостью за 1 шт. - 250 рублей, разноколодки, в количестве 7 штук, стоимостью за 1 шт. - 100 рублей, стартер от автомобиля ВАЗ 2107, стоимостью 3000 рублей, набор отверток, стоимостью 300 рублей, чем причинил собственнику имущества - Непрокину И.И. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. После совершенного хищения Букраба А.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

     В период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Букраба А.Н. находясь на второй улице в гаражном массиве <данные изъяты> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем пролома крыши, при помощи заранее приготовленного металлического «колуна», подсвечивая принесенным с собой фонарем, через образовавшееся отверстие, незаконно проник в гараж №, являющийся иным хранилищем, принадлежащий Кузнецову В.А., откуда тайно похитил его имущество, а именно: 50 кг. мяса свинины, стоимостью за 1 кг. - 120 рублей, сварочный аппарат, стоимостью 10000 рублей, чем причинил собственнику имущества - Кузнецову В.А. значительный материальный ущерб на сумму 16000 рублей. После совершенного хищения Букраба А.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Букраба А.Н. с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

          Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие Непрокин И.И., Кузнецов В.А., Романов В.И., Клепов И.Ф. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Потерпевшие Чиков В.М., Сотникова М.М., Кузнецов С.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, выразили свое согласие о применении особого порядка судебного разбирательства, просили дело рассмотреть в их отсутствие ( л.д.160-165).

Наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает возможным применить при рассмотрении данного дела особый порядок судебного разбирательства, т.к. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Букраба А.Н. суд квалифицирует по эпизодам преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества Чикова В.М., ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества Сотниковой М., ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества Романова В.И., ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества Непрокина И.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества Кузнецова В. по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества Клепова И., ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества Кузнецова С., по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д.130), положительно соседями и по месту работы, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым Букраба А.Н. своей вины, явки с повинной по всем эпизодам и раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери, ее инвалидность, мнение потерпевших Клепова И., Кузнецова С. не настаивавших на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

     С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Букраба А.Н. наказание в виде лишения свободы, по правилам ст.62 ч.1 и 5 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания более мягких видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает, что исправление Букраба А.Н. возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества, исходя из целей наказания, обстоятельств совершенных преступлений, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, явки с повинной, мнения потерпевших и находит целесообразным в связи с трудоспособностью подсудимого, исправление Букраба А.Н. в условиях не связанных с изоляцией от общества, поэтому при назначении ему наказания, суд считает необходимым применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств по делу, в отношении Букраба А.Н. не следует применять предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

     Окончательное наказание суд назначает по правилам ст.69 ч.2 УК РФ в редакции №420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Гражданские иски потерпевших Клепова И.Ф. в сумме 2000 рублей, Романова В.И. в сумме 2760 рублей, Кузнецова В.А в сумме 16000 рублей, Непрокина И.И. в сумме 8000 рублей, в судебном заседании поддержаны потерпевшими, государственным обвинителем, подсудимым Букраба А.Н. признаны и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Гражданские иски потерпевших Чикова В.М. в сумме 36000 рублей, Сотниковой М.М. в сумме 6500 рублей, Кузнецова С.А в сумме 1500 рублей в судебном заседании поддержаны государственным обвинителем, подсудимым Букраба А.Н. признаны и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░, ░» ░░ ░░ (5 ░░░░░░░░), ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ (2 ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░ ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░-420 ░░ 07.12.2011 ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░    2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 36000 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6500 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2760 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░–░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░