Решение по делу № 2-5921/2018 ~ М-4725/2018 от 03.09.2018

Дело №2-5921/2018

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Корниловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Валентина Амировича к Соловьеву Игорю Сергеевичу о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Соловьеву И.С. о взыскании долга указывая на то, что между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которой Соловьев И.С. занял у Шакирова В.А. в долг по расписке от сумму 700000руб. со сроком возврата 350 000руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 700 000руб., проценты предусмотренные займом 41683,56руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11888,02руб., а также расходы по уплате госпошлины 10736руб.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Соловьев И.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, направлено заявление по электронной почте, в котором указал, что сумму задолженности не отрицает.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Из материалов дела усматривается, что о проведении судебного заседания Соловьев И.С. извещался повесткой и телеграммой с уведомлением о вручении с указанием даты и времени рассмотрения дела.

Тот факт, что направленные судом извещения ответчиком не получены и уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о нарушении судом положений ГПК РФ о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, поскольку не опровергает факта выполнения судом всех необходимых действий, направленных на надлежащее извещение ответчика.

Кроме того, возвращение корреспонденции с данной отметкой почтовой связи в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального законодательства РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, представителя истца проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Судом установлено, что между сторонами были заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которой Соловьев И.С. занял у Шакирова В.А. в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму 700000руб. под 11,5% годовых, со сроком возврата 350 000руб. до ДД.ММ.ГГГГ и 350 000руб. до ДД.ММ.ГГГГ, оригинал расписки приобщен к материалам дела (л.д.11).

Факты передачи суммы займа и заключения договора в виде расписки не оспорены в судебном заседании.

Согласно ст.56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, свои долговые обязательства Соловьев И.С. не выполнил.

В связи с чем, суд считает, что невозвращенные денежные суммы в полном размере должны быть взысканы с ответчика в пользу истца Шакирова В.А.

При этом доказательств, достоверно свидетельствующих, что денежные средства ответчиком возвращены, суду не представлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты предусмотренные распиской, а именно на ДД.ММ.ГГГГ проценты составили 41 683,56руб.: из расчета 350 000руб.*189дней/365*11,5% (срок платежа до ДД.ММ.ГГГГ 189дней)=20841,78руб.;

350 000руб.*189дней/365*11,5% (срок платежа до 01.07.2018 189дней) )=20841,78руб.

Проценты подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку предусмотрены распиской, срок возврата Соловьевым И.С. нарушен.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму процентов на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 171день в сумме 11888, 02руб. согласно представленному расчету<данные изъяты>

Представленный расчет судом признается арифметически верным и основанным на законе, требование о взыскании процентов также суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Шакировым В.А. была оплачена госпошлина 10736руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шакирова Валентина Амировича удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Шакирова Валентина Амировича сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000руб., проценты по расписке в размере 41683,56руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11888,02руб., госпошлину в размере 10736руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 19 ноября 2018 года

Судья В.В. Пономарёва