Определение по делу № 2-1097/2018 ~ М-852/2018 от 19.04.2018

дело № 2-1097/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2018 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Масленниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганиевой В.Р. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в лице УФССП России по Республике Башкортостан, Белебеевскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о возмещении вреда, причиненного органами власти,

УСТАНОВИЛ:

Ганиева В.Р. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела туристическую путевку в Турцию, которую она планировала посетить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За туристическую путевку истец уплатила 120 000 руб. Стоимость авиационных билетов входило в стоимость путевки. При прохождении в международном аэропорту «Уфа» (г. Уфа) пограничного контроля, ей было отказано в выезде из Российской Федерации, со ссылкой на ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ч. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» с разъяснением, что отказ в пропуске через государственную границу РФ основан на распоряжении УФССП России по Республике Башкортостан. Истец считает отказ ДД.ММ.ГГГГ в пропуске через границу РФ года является незаконным, по следующим основаниям. В Белебеевском межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по РБ имелось сводное исполнительное производство о взыскании с нее задолженности за коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец внесла на депозитный счет Белебеевского МОСП УФССП России по РБ денежные средства достаточные для погашения задолженности в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем указанные денежные средства перечислены взыскателям. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства в было вынесено постановление об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительных документов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесены постановления об окончании исполнительных производств по сводному исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ей были вручены постановления, подтверждающие о снятии обременения и ограничений, а также постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем проведена проверка сведений действующих о временном ограничении выезда должника из РФ, в списке которого Ганиева В.Р. отсутствовала. В результате незаконного бездействия судебных приставов УФССП России по РБ ей причинен материальный ущерб в размере 120000 руб., стоимость путевки в Турцию, которой она не воспользовалась.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан материальный ущерб в размере 120000 руб. и моральный вред – 50000 руб.

До судебного заседания от ФИО3 представителя ответчика Управления ФССП России по Республике Башкортостан поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

В судебное заседание Ганиева В.Р. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляет ФИО6, который возражал против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Управления ФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 в судебном заседании ходатайство Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в лице УФССП России по Республике Башкортостан поддержала, просила удовлетворит его.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организациям предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Так из содержания иска следует, что Ганиевой В.Р. предъявлены исковые требования к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России.

ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (п. 4 Положения).

Поскольку ФССП России, уполномоченная в соответствии пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ представлять интересы Российской Федерации, имеет территориальный орган УФССП России по Республике Башкортостан, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Цюрупы, д.95, данная территория к юрисдикции Белебеевского городского суда Республики Башкортостан не относится.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, вышеизложенные правовые положения гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 450009, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░░░, ░░-░ ░░░░░░░, ░.12.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░