Определение по делу № 9-241/2017 ~ М-2119/2017 от 18.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>          21 апреля 2017 г.

Судья Балашихинского городского суда <адрес>
Лебедев Д.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о привлечении
к уголовной ответственности, обязании и запрете совершать определенные действия,

Установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с названным иском к ответчику ФИО5, и просили суд, как указано в просительной части искового заявления, привлечь ФИО5 к уголовной ответственности за клевету согласно ст. 128.1 УК РФ с назначением ему соответствующего наказания; обязать ФИО5 убрать порочащие их плакаты, запретить впредь распространять любые сведения о них и членах их семей, никогда
не причинять им и членам их семей вред материальный и нематериальный;
в случае разногласий ФИО5 с ними или членами их семей решать возникающие проблемы в суде (мировом суде).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исключительная подсудность определена статьей 30 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как установлено ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи
с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 147 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ, возбуждаются не иначе как
по заявлению потерпевшего или его законного представителя в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 УПК РФ.

В силу ч.ч. 1 и 6 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 УПК РФ. Заявление подается в суд
с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела
о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Изложенное истцами в п. 1 просительной части искового заявления требование о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности за клевету согласно ст. 128.1 УК РФ с назначением
ему соответствующего наказания не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства, поскольку такое заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С названным заявлением истцы при наличии к тому оснований вправе обратиться к мировому судье в порядке ст. 318 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Как следует из поданного искового заявления, истцами указан следующий адрес регистрации ответчика ФИО5: 107150, <адрес>,
<адрес>.

Применительно к положениям ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ
указанный адрес является местом жительства ответчика.

Названный адрес не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах установлено, что указанные в п.п. 2 и 3 просительной части искового заявления требования истцов об обязании ФИО5 убрать порочащие их плакаты, запретить впредь распространять любые сведения о них и членах их семей, никогда не причинять им и членам их семей вред материальный и нематериальный; в случае разногласий ФИО5 с ними или членами их семей решать возникающие проблемы в суде (мировом суде) не подсудны Балашихинскому городскому суду <адрес>, и в данной части исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о привлечении к уголовной ответственности, обязании
и запрете совершать определенные действия в части требования о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности за клевету согласно ст. 128.1 УК РФ с назначением ему соответствующего наказания.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о том, что с данным заявлением они вправе при наличии к тому оснований обратиться к мировому судье в порядке ст. 318 УПК РФ.

Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о привлечении
к уголовной ответственности, обязании и запрете совершать определенные действия в части требований об обязании ФИО5 убрать порочащие их плакаты, запретить впредь распространять любые сведения о них и членах их семей, никогда не причинять им и членам их семей вред материальный и нематериальный; в случае разногласий ФИО5 с ними
или членами их семей решать возникающие проблемы в суде (мировом суде).

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о том, что они вправе обратиться с данными требованиями
в суд по месту жительства ответчика – в Преображенский районный суд <адрес>.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>
в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Д.И. Лебедев



Балашихинский городской суд

<адрес>

143903, <адрес>,

<адрес>

Тел.(495)529-33-84, 521-14-53

Факс (498)-662-18-69

ДД.ММ.ГГГГ исх. №_________________

ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4

МО, <адрес>, мкр. Салтыковка,

<адрес>

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи
с неподсудностью Балашихинскому городскому суду <адрес> в Ваш адрес направляются исковое заявление с приложениями.

Судья Д.И.Лебедев

9-241/2017 ~ М-2119/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Волкова Ольга Александровна
Волков Александр Сергеевич
Волкова Людмила Афанасьевна
Филатов Сергей Александрович
Ответчики
Щенев Александр Владимирович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Лебедев Д.И.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
18.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2017Передача материалов судье
21.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее