2-165/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Большеустьикинское 16 марта 2016 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,
при секретаре Захарчук Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк ПТБ к Мухутдиновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО Банк ПТБ обратилось в суд с иском к Мухутдиновой Т.В. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины. Указав, что ответчику по кредитному договору предоставлен кредит, обязательства по кредитному договору истцом исполнены, ответчик принятые обязательства исполняет не надлежащим образом, в нарушении графика платежей, определённого кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объёме.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Мухутдиновой Т.В. не явилась в судебное заседание, извещена о назначенном судебном заседании надлежащим образом, об уважительных причинах не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. В связи с отсутствием уважительных причин не явки в судебное заседание ответчика, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, ответчик получила кредит <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней, ставка с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>% ежедневно; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% годовых. По договору ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях предусмотренных договором.
Обязанности по кредитному договору истцом исполнены в полном объёме, сумма кредита зачислена на счёт ответчика, ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, в нарушении графика платежей, определённого кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и в неполном объёме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору в соответствие с предоставленным расчётом истца составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. просроченные проценты и <данные изъяты> рубля штраф.
Представленный истцом расчет суммы иска проверен, у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспорен.
Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, истец руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нарушение условий кредитного договора подтверждается типовыми условиями потребительского кредита, графиком платежей, движением по счёту ответчика, претензией № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности, согласно которой истец уведомляет заёмщика, о возвращении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче в суди иска понесены судебные издержки по оплате <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. государственной пошлины.
Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать в пользу ООО Банк ПТБ с Мухутдиновой Т.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
судья: А.Н. Леонтьев