Определение по делу № 2-5187/2017 ~ М-4310/2017 от 28.07.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 07 сентября 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2, и просил суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность в сумме 1250000 рублей – задолженность по основному долгу, 133257, 35 рублей – задолженность по уплате процентов
за пользование кредитом, 37328,76 рублей – начисленные пени по кредиту; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (даты расчета задолженности) по день фактического исполнения обязательств по ставке
28% годовых; пени за нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по ключевой ставке ЦБ РФ; обратить взыскание на предмет залога (ипотеки): квартиру, расположенную
по адресу: <адрес>, мкр. «Новое Павлино», <адрес>, установить начальную продажную цену на торгах в размере 2998000 рублей; расходы на оплату госпошлины в сумме 21302,93 рублей (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился,
о месте и времени был надлежащим образом извещен (л.д. 76), о причинах неявки суду не сообщил. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело
в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание
не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом (л.д. 77; 78),
о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Судом обсуждался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности рассмотрение другого суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного
из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела.

Истец ПАО «Совкомбанк» предъявил рассматриваемый иск к ответчика ФИО1 и ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>,
<адрес>, и по адресу: <адрес>, мкр. Новое Павлино, <адрес>, соответственно, как о том указано в исковом заявлении (л.д. 3).

Сведения о регистрации ответчиков по названным адресам указаны
в закладной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15), договоре залога (ипотеки)
от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20), в паспорте ФИО1 (л.д. 21-22),
в паспорте ФИО2 (л.д. 23-24), в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-30).

В соответствии с п.п. 1, 10 п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» (принят постановлением Мособлдумы
от ДД.ММ.ГГГГ №-П) в Балашихинский судебный район не включены территории микрорайонов: Железнодорожный, Керамик, Купавна, Кучино, Новое Павлино, Ольгино, Павлино, Саввино, Южное Кучино, которые отнесены
к Железнодорожному судебному району.

Таким образом, место жительства каждого из ответчиков не относится
к территориальной юрисдикции Балашихинского городского суда <адрес>, при этом, место жительства ответчика ФИО2 отнесено
к территориальной юрисдикции Железнодорожного городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Балашихинским городским судом <адрес> к производству
с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение
в Железнодорожный городской суд <адрес> по подсудности
в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 29, 31, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 31, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк»
к ФИО1 и ФИО2
о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение
в Железнодорожный городской суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                  Д.И. Лебедев