дело № 5-192/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Багратионовск 18 августа 2019 г.
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
Нелиповича С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 11 июля 2017 года, 23.01. 2018 года, назначенные административные штрафы до настоящего времени не оплачены, наказание не исполнено,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нелипович С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Нелипович С.Н. пояснил, что отмечали день поселка Северный, он выпил спиртного, после чего возник конфликт с незнакомыми гражданами. Он начал выражаться нецензурной бранью. Сотрудники полиции стали требовать прекратить ругаться, но он их не слушал, за что был помещен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть отдела полиции. Вину признает, раскаивается в содеянном.
Выслушав Нелиповича С.Н., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 17 августа 2019 года в 21.50 Нелипович С.Н., находясь около <адрес>, т.е. в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.
Факт совершения мелкого хулиганства гражданином Коноплевым А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении 04 №007123, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколом об административном задержании и личном досмотре Нелиповича С.Н., справкой ГБУЗ КО «Багратионовская ЦРБ».
Оценив перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Нелиповича С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении ему административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, которыми суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством признается совершение однородного правонарушения повторно.
С учётом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить Нелиповичу С.Н. наказание в виде административного ареста, полагая, что только такой вид наказания позволит достичь целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23.00 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░