Решение по делу № 2-756/2014 ~ М-592/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-756/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2014 года      г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Никитине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерастов П.А. к Ерастовой С.Р., действовавшей в интересах несовершеннолетнего Ерастов А.П., 3-е лицо: Отдел опеки и попечительства Управления социального развития Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ерастов П.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать Ерастова А.П. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что он является собственником квартиры по ипотеке в силу закона по адресу: <адрес>. От первого брака он имеет сына Ерастова А.П., который зарегистрирован в его квартире. Фактически его сын в данной квартире не проживает, его вещей в квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей Ерастовой С.Р. расторгнут, но фактически с Ерастовой С.Р. они не проживали с ДД.ММ.ГГГГ года. С этого же момента их сына, Ерастов А.П., проживает по месту жительства матери, Ерастовой С.Р.. Все расходы по коммунальным услугам производятся им. В связи с тем, что он несет дополнительные расходы за Ерастова А.П. по оплате коммунальных услуг, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании Ерастов П.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ерастова С.Р. в судебном заседании просила в иске отказать, мотивируя тем, что истец переплачивает незначительную часть по коммунальным услугам за сына, Ерастова А.П..

Представитель отдела опеки и попечительства Управления социального развития Администрации муниципального района <адрес> РБ на судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и принятие решения на усмотрение суда.

Заслушав доводы и пояснения истца и ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Ерастов П.А. является собственником жилого помещения (ипотека в силу закона), расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между Ерастовым П.А. и Ерастовой С.Р. был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ в браке родился сын Ерастов А.П., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, которого зарегистрировали по месту жительства матери – Ерастовой С.Р.: <адрес>.

Как следует, ДД.ММ.ГГГГ мать Ерастова П.А. – Ерастова Т.А. продала квартиру по <адрес> с доплатой <данные изъяты> руб. для приобретения Ерастовым П.А. квартиры по адресу: <адрес>. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ерастова Т.А. передала Ерастову П.А. под расписку (л.д. 10).

Квартира по адресу: <адрес> была приобретена Ерастовым П.А. в ипотеку на <данные изъяты> лет, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашениями об авансе от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ипотеку Ерастов П.А. выплачивает с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, что следует из информационного расчета ежемесячных платежей (л.д. 64-67) и квитанций ( л.д. 68-102).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ерастовым П.А. и Ерастовой С.Р. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что также не оспаривалось сторонами, фактически Ерастов П.А. и Ерастова С.Р. не проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ года, их сын – Ерастов А.П. проживал с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с матерью, Ерастовой С.Р., что подтверждается заявлениями соседей (л.д. 15-17).

Следовательно, с этого момента Ерастов П.А. проживает по месту жительства матери Ерастовой С.Р.: <адрес>, а зарегистрирован по месту жительства Ерастова П.А. с ДД.ММ.ГГГГ года: <адрес>, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть фактически Ерастов А.П. с отцом, Ерастовым П.А., не проживает.

Коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, в которой Ерастов П.А. проживает и зарегистрирован оплачивает он сам, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 37-46), а также квитанциями (л.д. 103-119), следовательно, Ерастов П.А. несет дополнительные расходы за Ерастова А.П. по оплате коммунальных услуг.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерастов П.А. выплачивает алименты в размере <данные изъяты> части заработка на содержание сына Ерастова А.П.. Удержание производятся по месту работы – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО8 произведен расчет задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ года с учетом второй работы Ерастова П.А. в Белебеевском городском суде РБ. В настоящее время у Ерастова П.А. удерживают алименты в размере <данные изъяты>% с заработной платы, поэтому суд приходит к выводу, что Ерастов П.А. поставлен в затруднительное положение по выплате коммунальных услуг за жилье и ипотеку.

При этом, Ерастов П.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО9, после регистрации брака ей присвоена фамилия Ерастова Л.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, на иждивении Ерастова П.А. также находятся ещё две несовершеннолетние дочери Ерастова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ерастова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года, от второго брака, что следует из свидетельств о рождении (л.д. 30-31).

Супруга Ерастова Л.С. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

При этом, как установлено, что не оспаривалось и Ерастовой С.Р., ответчица имеет собственное жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, в котором она в настоящее время проживает и зарегистрирована, совместно с ней проживает и сын Ерастов А.П..

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, и граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что местом жительства несовершеннолетнего Ерастова А.П., является место его постоянного проживания, а именно, место жительства его матери – Ерастовой С.Р.: <адрес>, где и может быть зарегистрирован Ерастов А.П..

При этом, суд приходит к выводу, что признание Ерастова А.П. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не нарушает его права на жилье, учитывая, что он является сыном Ерастова П.А..

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что Ерастов А.П. в данном жилом помещении не проживает, Ерастов П.А. оплачивает дополнительные коммунальные услуги за Ерастова А.П., выплачивает ипотеку, алименты, каких-либо вещей Ерастова А.П. нет, поэтому суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерастова П.А. к Ерастовой С.Р., действовавшей в интересах несовершеннолетнего Ерастова А.П., 3-е лицо: Отдел опеки и попечительства Управления социального развития Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Ерастова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: