Приговор по делу № 1-932/2013 от 18.09.2013

Дело № 1- 932/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 07 октября 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Куликовой Н.Е.

адвоката Сугаковой А.Б.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рупаковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Рупакова О.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла один удар ножом в область грудной клетки справа и один удар ножом в живот ФИО7, причинив ему тем самым: рану (1) тела грудины 4-5-го ребер, проникающую в грудную полость, сопровождавшуюся развитием правостороннего пневмоторакса и рану (1) передней брюшной стенки слева между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, проникающую в брюшную полость, с повреждением петель и брыжейки тонкого кишечника. Проникающие ранения грудной клетки и живота, числом два, сопровождавшиеся правосторонним пневмотораксом и повреждением петель, брыжейки тонкого кишечника, как каждое повреждение в отдельности, так и в совокупности, являются опасными для жизни человека повреждениями, создающими непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека.

    Подсудимая согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

    Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая сторона считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

    Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимая согласна с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд приходит к выводу, что действия подсудимой Рупаковой О.А. правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства.

    Обстоятельства дела и личность подсудимой, вину признала, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, позволяют суду согласиться с мнением прокурора и защиты, что наказание возможно назначить, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рупакову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 03 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Рупаковой О.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 02 года, в течение которых она своим поведением должна доказать свое исправление с возложением обязанности - дважды в месяц отмечаться в специализированном государственном органе осуществляющем исправление осужденных.

    Меру пресечения Рупаковой О.А. – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Вещественные доказательства – нож, халат, майку, смывы с пятен бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер