ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2020 г. г.Баймак
5-412/2020
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ГБУЗ РБ Баймакская центральная городская больница, по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ГБУЗ РБ Баймакская центральная городская больница составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела до принятия к производству мною установлено следующее.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.
В случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 1 статьи 28.7, часть 2 статьи 29.5 КоАП РФ).
Данная категория дел об административных правонарушениях может быть рассмотрена с использованием систем видео-конференц-связи (статья 29.14 КоАП РФ) ("Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).
Определением №22/1 начальником Сибайского отдела Управления Роспотребнадзора было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении в порядке ст.28.1, 28.7 КоАП РФ эпидемиологического расследования.
В абзаце 12 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
С учетом того, что по данному делу проводилось административное расследование, в ходе которого осуществлен комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, включая проведение осмотра, опрос свидетеля, подсудность данного дела определяется на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ (по месту проведения административного расследования) и не может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Административное расследование было проведено сотрудником Сибайского отдела Управления Роспотребнадзора, местонахождение Управления и место работы должностного лица – <адрес>.
В этой связи дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в Сибайском городском судп Республики Башкортостан, его подведомственность определяется ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, а не ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
На основании изложенного суд, руководствуясь ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении ГБУЗ РБ Баймакская центральная городская больница, в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья: А.Я. Утарбаев